Рішення № 8081334, 09.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" грудня 2009 р.Справа № 29/199-09-4857 за позовом Одеської державної академії холоду;

до відповідача приватного підприємства "Комерційне підприємство "ОТС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”;

про спонукання до виконання договору та стягнення 264 373, 68 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Васильєва Н. І. за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: Піщемуха Н. В. за довіреністю;

          Суть спору: Одеська державна академія холоду звернулась до суду з позовом до приватного підприємства "Комерційне підприємство "ОТС", в якому просить визнати таким, що діє договір № 03/04к-04 від 15.04.04р. та стягнути з відповідача 264 373, 68 грн.

          Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а саме, за його юридичною адресою, підтвердженою даними із витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 23.10.09р. наданого суду позивачем, але у судове засідання не з’явився, поважності підстав неявки суду не надав, своє право на захист не використав.

          Ухвалою від 09.11.09р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси".

          Ухвалою від 09.11.09р. строк розгляду справи № 29/199-09-4857 продовжено до 22.12.09р.

          09.12.09р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” надало пояснення, за яким зазначило, що відповідно до договору № 03/04К-04 від 15.04.04р. обов’язки КП „Одеські теплові мережі” щодо реструктуризації заборгованості перейшли до ПП „КП „ОТС”, а КП „Одесатеплоенерго” та КП „Теплопостачання міста Одеси” не були правонаступниками по вказаному зобов’язанню згідно рішень власника та передаточних балансів. Також, як зазначає представник третьої особи, КП „Одесатеплоенерго” вилучено з ЄДРПОУ, про що свідчить довідка з ЄДРПОУ станом на 06.11.07р.

          09.12.09р. представник позивача представив уточнення до позову, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 264 373, 68 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача та третьої особи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Як вбачається із матеріалів справи між сторонами по справі був укладений договір № 03/04К-04 від 15.04.04р., відповідно до умов якого приватне підприємство "Комерційне підприємство "ОТС" приймає на себе зобов’язання по реструктуризації заборгованості комунального підприємства „Одеські теплові мережі” перед кредитором - Одеською державною академією холоду на підставі договору між КП „ОТС” та ПП „КП „ОТС” від 09.12.03р. Погашення даної заборгованості буде проводитися згідно узгодженого графіка погашення кредиторської заборгованості, який сторони затверджують не пізніше 24 днів з моменту підписання „Договору про реструктуризацію заборгованості”.

          Умовами даного договору передбачено, що з моменту укладення даного договору всі вимоги від кредитора до комунального підприємства „Одеські теплові мережі” вважаються вичерпними.

          Втім, до теперішнього часу відповідач свої зобов’язання за договором про реструктуризацію заборгованості № 03/04К-04 від 15.04.04р. не виконав, що привело до виникнення у нього заборгованості в сумі 264 373, 68 грн.,

          Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          03.11.08р. позивачем було направлено на адресу відповідача лист-претензію з вимогою щодо оплати суми існуючої заборгованості в розмірі 264 373, 68 грн., на що останнім була надана відповідь з відмовою щодо погашення даної заборгованості.

          Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 264 373, 68 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи актами звірок взаємних розрахунок, підписаними Одеською державною академією холоду та приватним підприємством "Комерційне підприємство "ОТС".

          На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі в сумі 264 373, 68 грн.

          Відповідно до п. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.10.93р. № 7-93 (зі зм. та доп.) зайво сплачене Одеською державною академією холоду державне мито в сумі 1700, 00 грн. згідно платіжного доручення № 1808 від 24.07.09р., державне мито в сумі 85, 00 грн. згідно платіжного доручення № 1807 від 24.07.09р., державне мито в сумі 118, 00 грн. згідно платіжного доручення № 742 від 26.03.09р., державне мито в сумі 23800, 00 грн. згідно платіжного доручення № 2210 від 08.09.09р. підлягають поверненню з державного бюджету України.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Комерційне підприємство "ОТС" (56070. м. Одеса, вул. Варненська, 27а, код 32701076) на користь Одеської державної академії холоду (м. Одеса, вул. Дворянська, 1/3, код 02071085) заборгованість в сумі 264 373, 68 грн., державне мито 2 643, 74 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236 грн.

3. Видати Одеській державній академії холоду (м. Одеса, вул. Дворянська, 1/3, код 02071085) довідку на повернення із державного бюджету України зайво сплаченого державного мита в сумі 1700, 00 грн. згідно платіжного доручення № 1808 від 24.07.09р., державного мита в сумі 85, 00 грн. згідно платіжного доручення № 1807 від 24.07.09р., державного мита в сумі 118, 00 грн. згідно платіжного доручення № 742 від 26.03.09р., державного мита в сумі 23800, 00 грн. згідно платіжного доручення № 2210 від 08.09.09р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

                     Рішення підписано 14.12.2009 року.

Суддя