
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/3851/19
Провадження №3/712/1001/19
29 березня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електриком «Спецкомсервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2018 о 17 год. 40 хв. м.Черкаси, вул. Хіміків, 50, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, невнився в безпечності та допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, ОСОБА_1, 30.12.2018 о 17 год. 40 хв. в м.Черкаси, вул. Хіміків, 50 керуючи автомобілем НОМЕР_1, став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишив.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 201657 від 14.03.2019;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175459 від 14.03.2019;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.12.2018;
- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 30.12.2018;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2019.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124,122-4 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі вищевикладеного, а також врахувавши особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, в зв’язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 124, 122-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В. Л Калашник
Судове рішення № 80812993, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3851/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: