
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2603/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. при секретарі Бузун Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров’я особи слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1В, винесеного у кримінальному провадженні №12019251010001137, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів -,
встановив:
Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1В, за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що 04.03.2019 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали працівників Черкаського ВП ГУНП про те, що 04.03.2019 приблизно о 10 год. за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 89 на шостому поверсі, невстановлена особа з використанням предмету схожого на пістолет скоїла умисне вбивство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення даного кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження (моніторинг) на визначення базових станцій операторів стільникового зв'язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ «Київстар».
04 березня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018251010001137 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою мм. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про моніторинг телефонних з’єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку "Київстар", в періодз 00 годин 00 хвилин 04 березня 2019 року по 23 години 59 хвилин 04 березня 2019.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та день розгляду клопотання був повідомлений, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю-належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров’я особи слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1В про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.
Надати т.в.о. начальника відділення слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5, слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7, слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8, слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9, слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10, слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11, старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12, старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13, старшому слідчому слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14, старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15, старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16, старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17, старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18, слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров’я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 Владиславівніні, старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_20, старшому оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_21, заступнику начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_22, оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_23, старшому оперуповноваженому ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24, старшому оперуповноваженому ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25, оперуповноваженому ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26, оперуповноваженому ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_27, тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів телекомунікацій в період з 00 годин 00 хвилин 04 березня 2019 року по 23 години 59 хвилин 04 березня 2019, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про моніторинг телефонних з’єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку "Київстар", в періодз 00 годин 00 хвилин 04 березня 2019 року по 23 години 59 хвилин 04 березня 2019, за координатами:
LAC 31764 CID 24090632.
LAC 32164 CID 7772, 1062, 7773, 2071, 32, 7771, 9062, 21586, 11586, 31586.
LAC 32164 CID 173, 171, 8173, 172, 8171, 8172, 31, 20567, 10567, 30567.
LAC 31764 CID 24081733, 24090132, 24081731.
LAC 31800 CID 24080133, 24064431.
LAC 33200 CID 13, 4441, 6441, 8013, 11, 4442, 81, 20377, 10377, 30377.
LAC 31800 CID 24081233.
LAC 33200 CID 8123, 123, 122, 12, 18123, 8122, 121, 20557, 10557, 30557.
LAC 33200 CID 582, 11, 8582, 31386, 21386.
LAC 32164 CID 21, 171, 9121, 1071.
LAC 33200 CID 91, 581, 8091, 93, 2082, 473, 20375, 10375, 31385, 39757.
LAC 32164 CID 1173.
LAC 31800 CID 24080931.
Зобов’язати службових осіб ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.
3. Типи з’єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_28
Судове рішення № 80812806, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2603/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: