Вирок № 80812665, 28.03.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2794/18

Номер рядка у звіті 39

28 березня 2019 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

прокурора – Бобко Т.Б.,

захисника – ОСОБА_1 та

обвинуваченого – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громаданина України, освіта: середня-спеціальна, одруженого, пенсіонера, інваліда І-ї групи загального захворювання, ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1) 06.04.2018 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 850,0 грн. (штраф повністю сплачений), 2) 31.10.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, –

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи умисно, всупереч правовому режиму обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, використовуючи насіння рослини коноплі в травні 2018 року на земельній ділянці власного домоволодіння незаконно посіяв, а в подальшому вирошував, обробляв, шляхом зривання бур’яну та виростив 12 рослин зеленого кольору, які згідно з висновком судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №2/1081 від 30.07.2018 є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину, та які зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 12 липня 2018 року.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів, вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, який передбачений ст. 309 КК України.

17 серпня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.

Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_2 та прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 2 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбуття покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_2 узгодженого сторонами покарання.

При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбуття покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Суд також вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судові витрати в сумі 572,0 грн. – в порядку відшкодування витрат на проведення судової експертизи.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 серпня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п.,п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи, що злочин вчинений до постановлення вироку від 31.10.2018 року, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п.,п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази: 12 рослин, що передані на зберігання до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, – знищити; диск DVD-R з відеозаписом протоколу огляду місця події від 12.07.2018 року по вул. Береговій у с. Синьооківка Золотоніського району Черкаської області, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження, – залишити при матеріалах кримінального провадження. Судові витрати в сумі 572,0 гривень за проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_2 на користь держави. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку – після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: Середа Л.В.