Ухвала суду № 80812234, 29.03.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1701/19

Провадження по справі № 2/635/1741/2019

У Х В А Л А

про роз’єднання провадження у справі

29 березня 2019 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька,

позивач – ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місце проживання за адресою: 62400, с.Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, вул. 1 травня, 3

представник позивача – адвокат ОСОБА_3, м. Харків, вул.Чернишевська, 34

відповідач – ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку за адресою: Харківська область, м. Зміїв, в’їзд Садовий, 3,

третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, м.Харків, пр-т Гагаріна, 157-а, код ЄДРПОУ 26487956

в с т а н о в и в:

до Харківського районногот суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Як вбачається, зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить збільшити аліменти, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 з ј частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/3 від усіх видів заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини; надати дозвіл позивачу на тимчасовий виїзд з сином за кордон до Республіки Туреччина на період з 01 травня по 31 серпня без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2 та до Російської Федерації на період з 21 жовтня 2019 року по 21 листопада 2019 року, стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правовому допомогу.

Підсудність справ у цивільному судочинстві визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Харківській області, відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в’їзд Садовий, 3, що відноситься до територіальної юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто вимоги позивача в частині збільшення розміру аліментів відносяться до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті справи у спорах про стягнення аліментів.

На думку суду, у справах з приводу стягнення аліментів пріоритетним є їх швидке вирішення, тому суд приходить до висновку про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з викликом сторін.

Що стосується позовних вимог в частині надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька, не підлягають розгляду Харківським районним судом Харківської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в’їзд Садовий, 3, що відноситься до територіальної юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області.

На думку суд, об’єднання цих двох не взаємопов’язаних вимог є штучним створенням підсудності.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в ній поєднано дві позовні вимоги, які є неоднорідними, а вирішення кожної з них окремо не пов’язано з вирішенням іншої позовної вимоги.

Отже, за таких обставин роз’єднання цих позовних вимог та виділення їх в самостійне провадження. сприятиме справедливому, всебічному, швидкому і повному з’ясуванню обставин справи, що узгоджується з положеннями ст.ст. 2, 12,20 ЦПК України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв'язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Оскільки заявлені у позові вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи, так як заявлені вимоги підлягають розгляду за різними видами позовного провадження, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для роз'єднання позовних вимог, шляхом виділення в самостійне провадження позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька.

Згідно з ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька роз’єднати на два окремих провадження..

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про збільшення розміру аліментів, якому залишити номер справи 635/1701/19, номер провадження 2/635/1719/2019.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про збільшення розміру аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 22 квітня 2019 року на 15 годину 15 хвилин.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька – передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з подальшим направленням за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 29 березня 2019 року.

Суддя О.В.Назаренко