Рішення № 80812001, 29.03.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/1427/19

Номер провадження 2-о/629/50/19

заявник – ОСОБА_1

заінтересована особа – Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого позовного провадження цивільну справу про встановлення факту смерті:

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на те, що 19.03.2019 року у смт. Городище Перевальського району Луганської області, у зв’язку з Дегенерацією міокарда, помела її бабуся ОСОБА_2, про що ДУ «ПрЦРМЛ» Городищенська амбулаторія було видане лікарське свідоцтво про смерть № 11 від 20.03.2019 року. Після смерті бабусі вона звернулася до Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про проведення державної реєстрації смерті, однак їй в цьому було відмовлено в зв’язку з тим, що свідоцтво про смерть видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. В зв’язку з вищевикладеним і просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, померлої 19 березня 2019 року у с. Городище Перевальського району Луганської області, Україна

В судове засідання заявник не з’явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з’явилася, в наданій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке:

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Судом встановлено, що згідно лікарське свідоцтво про смерть № 11 від 20.03.2019 року, виданого ДУ «ПрЦРМЛ» Городищенська амбулаторія, ОСОБА_2 померла 19.03.2019 року, причина смерті «Дегенерація міокарда».

Як вбачається з відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 29.03.2019 року № 797/15.9-04-04, Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 в зв’язку з тим, що пред’явлене заявником свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами глави 35 ЦПК України.

Встановлення факту необхідно заявнику для проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

керуючись ст.с. 12, 76, 81, 89, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті – задовольнити.

Встановити факт смерті, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селище Городище Перевальського району Луганської області, громадянки України, яка наступила 19 березня 2019 року у смт. Городище Перевальського району Луганської області, Україна, у зв’язку з Дегенерацією міокарда.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник – ОСОБА_1, РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 4АДРЕСА_1

заінтересована особа - Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ідентифікаційний номер 41403932, місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, пр. Перемоги, 1

Суддя К.Ш.Харабадзе