
Справа № 630/121/19
Провадження № 2/630/125/19
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
29 березня 2019 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Камишевата, 14/1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 61118, АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 11 листопада 2016 року Люботинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, актовий запис №135 .
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_3 вказувала, що з чоловіком сімейні відносини припинені через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім'ї. Збереження сім'ї, на думку позивача, неможливе.
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
При подачі позовної заяви до суду позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 350,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1296278638.1 від 15 березня 2019 року, яка долучена до матеріалів цивільної справи.
Також разом із позовом позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення по справі. В своєму клопотанні ОСОБА_1 наголошувала, що її майновий стан не дозволяє їй в повній мірі сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн., на підтвердження чого вона подала довідку про отримання доходів у виді допомоги при народженні дитини.
Оцінюючи доводи позивача, суд приходить до переконання, що наразі майновий стан позивача ОСОБА_1 не дозволяє їй в повній мірі сплатити судовий збір при зверненні до суду з вказаним позовом. А тому клопотанні позивача слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі по суті заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 19, 136, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Підготовче засідання в справі провести 25 квітня 2019 року о 10-30 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити сплату судового збору в розмірі 418,40 грн. до ухвалення судового рішення.
Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.
Роз’яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз’яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз’яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 80811950, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/121/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: