Ухвала суду № 80811557, 29.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/24467/18

н/п 1-кс/640/4269/19

"29" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018220490005097 від 28.11.2018 за ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судову почеркознавчу експертизу для проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання: Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою, виконано підпис в графі "Зазначену суму одержав (підпис отримувача)" в заяві на видачу готівки №NL-1 від 16.11.2007р.н.?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Київським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220490005097 від 28.11.2018 за ч.1 ст.358 КК України з підстав надходження 28.11.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області заяви від ОСОБА_3 за фактом підробки документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової почеркознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання: Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою, виконано підпис в графі "Зазначену суму одержав (підпис отримувача)" в заяві на видачу готівки №NL-1 від 16.11.2007р.н.?

Для дослідження експерту надати копію заяви на видачу готівки №NL-1 від 16.11.2007р., зразки підписів ОСОБА_2 (вільні та експериментальні) упаковані в паперовий конверт.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: