Ухвала суду № 80810853, 28.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/14238/16-к

28 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря судового засідання Таргоні І.М.,

прокурора Суржука В.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

представника потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015180010006704 від 07 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №12015180010006704 від 07 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Міністерства охорони здоров’я оригіналів заключення експертів - патологоанатомів, які були залучені до проведення комплексної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом головного позаштатного спеціаліста МОЗ України зі спеціальності «Паталогічна анатомія, доцента ОСОБА_8, та заключення експертів - патологоанатомів, які були залучені до проведення комплексної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом головного позаштатного спеціаліста МОЗ України зі спеціальності «Паталогічна анатомія, доцента ОСОБА_8 та доцента кафедри патологічної анатомії №2 НМУ імені ОСОБА_9 ОСОБА_10, оскільки у матеріалах кримінального провадження знаходиться копія даних заключень.

Прокурора, потерпіла ОСОБА_3 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що із Міністерства охорони здоров’я України слід витребувати оригінал заключення експертів - патологоанатомів, які були залучені до проведення комплексної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом головного позаштатного спеціаліста МОЗ України зі спеціальності «Паталогічна анатомія, доцента ОСОБА_8, та заключення експертів - патологоанатомів, які були залучені до проведення комплексної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом головного позаштатного спеціаліста МОЗ України зі спеціальності «Паталогічна анатомія, доцента ОСОБА_8 та доцента кафедри патологічної анатомії №2 НМУ імені ОСОБА_9 ОСОБА_10 та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та керуючись ст. 42, 84, 350, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Міністерства охорони здоров’я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського 7, E-mail: moz@moz.gov.ua) оригінали заключення експертів - патологоанатомів, які були залучені до проведення комплексної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом головного позаштатного спеціаліста МОЗ України зі спеціальності «Паталогічна анатомія, доцента ОСОБА_8, та заключення експертів - патологоанатомів, які були залучені до проведення комплексної судово-медичної експертизи щодо причини смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом головного позаштатного спеціаліста МОЗ України зі спеціальності «Паталогічна анатомія, доцента ОСОБА_8 та доцента кафедри патологічної анатомії №2 НМУ імені ОСОБА_9 ОСОБА_10

Вказані документи направити до Рівненського міського суду (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, судді Денисюку П.Д.).

Ухвалу для виконання направити Міністерства охорони здоров’я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського 7, E-mail: moz@moz.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя