Ухвала суду № 80810660, 29.03.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/280/19

Провадження №1-кс/560/108/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

29 березня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 по матеріалах кримінального провадження №12019180110000100 від 26.02.2019 року про проведення судової гемологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судової гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 "Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння, зокрема дослідження бурштину у сировині", проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просить на вирішення експертам поставити наступні запитання:

- яке найменування об'єкту?

- до якої групи, згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння) належить об'єкт?

- яка природа/походження досліджуваного об'єкту (природне походження/синтетичне)?

- які геометричні розміри, маса об'єкта?

- які особливості і якісні характеристики має досліджуваний об'єкт (забарвлення чи його відсутність, прозорість, блиск, чітко виражені оптичні ефекти, наявність включень, дефектів, розмір, маса, досконалість)?

- яка вартість досліджуваного об'єкту?

Слідчий просить надати для дослідження експерту(-ам) чорний ПЕТ пакет, який опечатано печаткою для пакетів №206.

Крім того, слідчий просить надати дозвіл експерту(-ам) на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 26 лютого 2019 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення о/у СКП ОСОБА_3 про те, в с. Рудня Дубровицького району в житловому будинку по вул. Лісова, 18, невідомі особи займаються скуповуванням каміння бурштину-сирцю. В ході перевірки повідомлення було здійснено виїзд СОГ на місце, де було встановлено, що за вказаною адресою проживають: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Слідчий зазначає, що 26 лютого 2019 року в ході проведення огляду на підставі добровільної згоди власника житла, було виявлено та вилучено камінці різного розміру, що зовні схожі на бурштин-сирець, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п’ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металеву гайку.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ст. 198 КК України, за№12019180110000100 від 26.02.2019 року.

Тому, на даний час виникла необхідність в проведенні експертизи вилученого каміння, для чого необхідні спеціальні знання в галузі геології.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 26 лютого 2019 року по факту незаконного скуповування каміння бурштину-сирцю до ЄРДР внесені відомості за ст. 198 КК України.

З протоколу огляду місця події від 26.02.2019 року вбачається, що в результаті огляду житлового будинку, що знаходиться в с. Рудня по вул. Лісова, 18 Дубровицького району, виявлено та вилучено: каміння, схоже на бурштин-сирець, п'ять електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п’ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металеву гайку.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У зв'язку з тим, що проведення судової гемологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Волинське НДЕКЦ МВС України з вказаним слідчим переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (-ами) та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Отже, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, експертам якої необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також включити запитання, поставлені експертам слідчим у клопотанні, оскільки відповідь на них стосується даного кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Отже, враховуючи те, що на даний час виникла необхідність в проведенні гемологічної експертизи за експертною спеціальністю 17.1 "Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння, зокрема дослідження бурштину у сировині", тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.69, 70, 242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про проведення судової гемологічної експертизи задоволити.

Доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №12019180110000100 від 26.02.2019 року судову гемологічну експертизу за експертною спеціальністю 17.1 "Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння, зокрема дослідження бурштину у сировині".

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- яке найменування об'єкту?

- до якої групи, згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння) належить об'єкт?

- яка природа/походження досліджуваного об'єкту (природне походження/синтетичне)?

- які геометричні розміри, маса об'єкта?

- які особливості і якісні характеристики має досліджуваний об'єкт (забарвлення чи його відсутність, прозорість, блиск, чітко виражені оптичні ефекти, наявність включень, дефектів, розмір, маса, досконалість)?

- яка вартість досліджуваного об'єкту?

Для дослідження експерту(-ам) надати чорний ПЕТ пакет, який опечатано печаткою для пакетів №206.

Дозволити експерту(-ам), у разі необхідності, повно або частково знищити об'єкти дослідження або змінити їх властивості, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_7