Ухвала суду № 80810650, 21.03.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20284/18

1-кс/569/2802/19

УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., за участю секретаря Шкіндер І.М., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 22018180000000058 від 25.05.2018 за підозрою громадян України ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей, а саме міжнародного поштового відправлення №LM609794542CN та його вмісту з можливістю подальшого їх вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2018, вступили у злочинну змову, спрямовану на контрабанду сильнодіючої речовини – метандієнону у вигляді порошкоподібної речовини, з Китайської Народної ОСОБА_6 в Україну, подальше виготовлення з неї сильнодіючих лікарських засобів у вигляді пігулок з метою збуту на території України та контрабанди вказаних сильнодіючих лікарських засобів до країн Європи.

Зокрема, 09.05.2018 до відділу митного оформлення №5 митного поста "Спеціалізований" Київської митниці ДФС з Китайської Народної ОСОБА_6 надійшло міжнародне поштове відправлення №ЕА160593961CN, адресоване на ім'я ОСОБА_4, вул. Миру, 12а, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35700, Україна, +380682302248. В ході митного контролю вказаного міжнародного відправлення виявлено приховані 22 пакетики з маркуванням "Yan Bao Foods", всередині яких містились порошкоподібні речовини. Відповідно до експертного дослідження №142005803-0367 від 18.05.2018, у складі однієї з порошкоподібних речовин виявлено речовину метандієнон, який включений до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України №490 від 17.08.2007.

У подальшому, отримавши 14.06.2018 вказане міжнародне поштове відправлення із вмістом сильнодіючої речовини - метандієнону, ОСОБА_4 того ж дня передав його ОСОБА_3 для виготовлення сильнодіючих лікарських засобів з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізовуючи спільний злочинний умисел, 10.09.2018 домовились про переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючої речовини – метандієнон, до ОСОБА_6. Із вказаною метою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у період часу з 10.09.2018 до 11.02.2019 здійснювали активний пошук осіб для безпосереднього переміщення вказаних сильнодіючих речовин до ОСОБА_6.

Надалі ОСОБА_4, діючи з вищевказаною метою та з відома ОСОБА_3, 11.02.2019 зателефонував громадянину ОСОБА_7 та запропонував йому перевезти до ОСОБА_6 в м. Познань посилку для особи на ім'я ОСОБА_2, в якій буде міститись спортивне харчування. На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився.

У подальшому, 17.02.2019, ОСОБА_4, реалізовуючи спільний з ОСОБА_3 злочинний умисел, передав ОСОБА_7 у м. Рівне поблизу Зоопарку картонну коробку, обмотану скотчем зеленого кольору із написом «Влад. Познань». При цьому, ОСОБА_4 не повідомляв ОСОБА_7 про те, що у вказаній посилці міститься сильнодіюча речовина – метандієнон. Того ж дня ОСОБА_7, якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_3 та ОСОБА_4, близько 20 год. 30 хв. прибув до митного поста «Ягодин». В ході проведення огляду 17.02.2019, у посилці, яку надав ОСОБА_7 ОСОБА_4, було виявлено та вилучено 10 коробок із написом «Methаndienone 10 mg 100 Tablets» торгової марки «JW», у кожній з яких мітилось по скляній баночці, в яких містились пігулки круглої форми із відтиском «JW».

Відповідно до висновку експерта №24/5-49/6 від 22.02.2019, надані на дослідження пігулки, які містяться у 10 скляних ємностях, що містяться у картонних упакуваннях із маркуванням «Methаndienone 10 mg 100 Tablets» у своєму складі містять сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України №490 від 17.08.2007 метандієнон включений до Переліку сильнодіючих лікарських засобів, а відповідно до ст.2 Закону України «Про лікарські засоби», лікарський засіб - будь-яка речовина або комбінація речовин (одного або декількох АФІ та допоміжних речовин), що має властивості та призначена в тому числі для відновлення, корекції чи зміни фізіологічних функцій у людини шляхом здійснення фармакологічної, імунологічної або метаболічної дії.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи умисно, маючи на меті отримання прибутку від незаконного обігу сильнодіючих лікарських засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.06.2018 вступили у злочинну змову, спрямовану на незаконне виробництво, придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих речовин без спеціального на те дозволу.

Відповідно до розробленого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочинного плану, останні за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, через мережу Інтернет, здійснили незаконне придбання в Китайській Народній ОСОБА_6 сильнодіючої речовини – метандієнон у вигляді порошкоподібної речовини та замовили подальше її контрабандне переміщення в Україну. Надалі, ОСОБА_3, із вказаної сильнодіючої речовини кустарним способом виготовляв сильнодіючий лікарський засіб – метандієнон у вигляді пігулок білого кольору, проставляв на них відтиск торгової марки «JW», розфасовував по 100 пігулок у скляні баночки із етикетками торгової марки «JW», які упаковував способом, який надавав їм вигляду заводської упаковки. Кожну баночку із сильнодіючим лікарським засобом ОСОБА_3 поміщував у картонну коробку із логотипом торгової марки «JW» та написом «Methandienone». У подальшому, вказані упакування із сильнодіючими лікарськими засобами ОСОБА_3 передавав ОСОБА_4 для реалізації.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 22.06.2018 залучили до незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів громадянина України ОСОБА_5. Останній, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з метою отримання прибутку, організував на території м. Запоріжжя та в інших областях України незаконний збут сильнодіючого лікарського засобу – метандієнон.

За домовленістю із ОСОБА_4, ОСОБА_5 приймав від осіб замовлення на придбання спортивного харчування та сильнодіючого лікарського засобу – метандієнон, та передавав їх ОСОБА_4, який у свою чергу здійснював відправлення препаратів покупцям за допомогою оператора поштового зв'язку ОСОБА_8.

Так, 22.06.2018 ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 про отримання замовлення від громадянина ОСОБА_9 на придбання останнім спортивного харчування, вказавши при цьому прізвище та ім'я одержувача, його адресу, номер мобільного телефону та склад замовленого комплексу препаратів, серед яких в тому числі містився сильнодіючий лікарський засіб – метандієнон. На виконання спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, ОСОБА_4 25.06.2019 через можливості оператора поштового зв'язку ОСОБА_8 відправив на ім'я ОСОБА_9 до м. Затока посилку зі спортивним харчуванням, в якому також містилась скляна ємність з етикеткою із написом «Methandienone» торгової марки «JW», в якій містились пігулки з відтиском «JW».

Відповідно до висновку експерта 135/5 від 13.08.2018, у складі пігулок, що містились в упакуваннях написом «Methandienone», виявлено сильнодіючий лікарський засіб – метандієнон.

Відповідно до листа ВБКОЗ №13/810вих. від 19.03.2019, на ім'я ОСОБА_3 надійшло міжнародне поштове відправлення №LM609794542CN, в якому можуть міститись сильнодіючі речовини. Вказане міжнародне поштове відправлення на даний час перебуває у Рівненській дирекції ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола, 1.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до міжнародного поштового відправлення №LM609794542CN та його вмісту.

До початку розгляду клопотання слідчим Кухарчуком М.П. подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України з метою збереження речей клопотання розглядається у відсутності представника Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта".

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018180000000058 від 25.05.2018 за підозрою громадян України ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_1, ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей, а саме міжнародного поштового відправлення №LM609794542CN та його вмісту з можливістю подальшого їх вилучення в Рівненській дирекції ПАТ "Укрпошта" за адресою м.Рівне, вул.Чорновола,1.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_11