
справа № 557/1657/13-ц.
У Х В А Л А
27.03.2019 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Гощанської районної державної адміністрації, управління Держгеокадастру у Гощанському районі, Русивельської сільської ради Гощанського району , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання неправомірними та скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації, скасування державних актів на право приватної власності на землю, зобов’язання скасувати запис про реєстрацію державного акту на право власності на землю -
встановив:
Позивачі звернулися до суду із даною позовною заявою до відповідачів про реєстрацію державного акту на право власності на землю.
До суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_15 про залучення в якості співвідповідачів Головне управління держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_16, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_17, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_9.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем після смерті ОСОБА_9, крім ОСОБА_17 є ОСОБА_18, то суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.53, ст.260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Залучити до участі у якості співвідповідачів Головне управління держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_16, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_17, який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_9.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_18.
Надати співвідповідачам час протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов або відзив п"ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.
Роз"яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Інформацію про розгляд вказаної цивільної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Корецького районного суду Рівненської області https://court.gov.ua/sud1709/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80810445, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1657/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: