Рішення № 80810440, 28.03.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1039/18

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2-о/548/12/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В.,

адвоката – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участю заінтересованих осіб – органу опіки та піклування Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи її тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 3 групи, хворіє та перебуває під наглядом лікаря – психіатра. Внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Завник вважає, що вона може бути призначена опікуном ОСОБА_5, оскільки є її рідною сестрою та може виконувати обов'язки опікуна.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 27.06.2018 року провадження по справі зупинено та призначено судово - психіатричну експертизу.

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшов висновок проведеної амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 352 від 27.08.2018 року.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року провадження по справі відновлено.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 року провадження по справі зупинено та призначено повторну судово-психіатричну експертизу.

До Хорольського районного суду Полтавської області 05.03.2019 року надійшли матеріали справи № 548/1039/18 без викоання ухвали про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у зв»язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 05.03.2019 року провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 прохав задовольнити заяву з наведених у ній підстав.

В судове засідання представник особи стосовно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 не з”явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представники заінтересованих осіб – органу опіки та піклування Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду Українине з”явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 352 від 27.08.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, який позбавляє ОСОБА_5 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Можливість призначення ОСОБА_4, опікуном ОСОБА_5 підтверджується рішенням виконавчого комітету Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області №33 від 30.05.2018 року «Про затвердження висновку органу опіки і піклування» про можливість ОСОБА_4 бути опікуном.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_5 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, ОСОБА_5 має бути визнана недієздатною, над нею має бути встановлена опіка, а ОСОБА_4 слід призначити опікуном над її недієздатною сестрою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,81,299,300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 Олексіївни, за участю заінтересованих осіб – органу опіки та піклування Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Лубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення складений 29.03.2019 року.

Суддя: Н.С. Миркушіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2