Ухвала суду № 80810175, 29.03.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/356/18

Номер провадження 2/540/271/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське» до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське» про визнання договору оренди землі недійсним, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.09.2018 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

У подальшому, ухвалою суду від 20.12.2018 змінено експертну установу з проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 05.09.2018 та доручено її проведення Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12.02.2019 матеріали вказаної цивільної справи з додатками повернуто до суду разом з клопотанням експерта від 22.01.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: уточнюючої інформації стосовно досліджуваних документів; оригіналів документів з достовірними вільними зразками підпису та почерку (з наявними записами його П.І.Б. (ОСОБА_1) та словами, які починаються на букви: «Л» та «Н») ОСОБА_1 (вільні зразки не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах (вказавши їх реквізити), які за роком виконання наближені до досліджуваних документів – 2005 рік (заявах, квитанціях (абонентські книжки), документах особистого та службового характеру, вказавши місце їх розташування (аркуші тому справи), якщо вони вшиті до тому; усіх оригіналів документів (вказавши їх реквізити та місце їх розташування з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 (умовно-вільні зразки, вказавши місце їх розташування (аркуші тому справи), якщо вони вшиті до тому; експериментальних зразків підпису та почерку (у вигляді написання власного П.І.Б. (ОСОБА_1) та слів які починаються на букви: «Л» та «Н») ОСОБА_1 – не менше ніж на 4-х аркушах паперу формату А-4, кожного з варіантів (не виходячи за межі і графлення таблиці відібрання зразків) (вказати місце їх розташування (аркуші тому справи), якщо вони будуть вшиті до тому).

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: 2 листів ОСОБА_1 із зазначенням «Рецепт»; оригінал довіреності ОСОБА_1 від 03.09.2018 на 2 аркушах та просила вказані документи, а також копії закордонного паспорта ОСОБА_1; оригіналу трудової книжки ОСОБА_1, оригіналу договору оренди землі від 10 серпня 2000 року направити на експертизу. Також просила направити на дослідження оригінал договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року з додатками, що прошиті та пронумеровані на 6 аркушах, з яких дослідити договір оренди, акт приймання-передачі земельної ділянки та копію довіреності.

Відповідач ОСОБА_1 підтримує клопотання свого представника.

В судовому засіданні відібрано експериментальні зразки почерку та підпису відповідача на 8 аркушах формату А-4.

Суд, розглянувши клопотання експерта та заслухавши учасників справи, дійшов висновку про задоволення клопотання експерта та, надання для проведення експертизи: оригіналу договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року з додатками, що прошиті та пронумеровані на 6 аркушах, з яких є досліджувальними: оригінал договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року, акт прийому-передачі об'єкта оренди за договором оренди від 15.07.2005 року №395 та копія доручення від 18.08.2004 року, яка видана ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та посвідчена секретарем виконкому Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області; 2 листів ОСОБА_1 із зазначенням «Рецепт»; оригіналу довіреності ОСОБА_1 від 03.09.2018 на 2 аркушах; копії закордонного паспорта ОСОБА_1; оригіналу трудової книжки ОСОБА_1; оригіналу договору оренди землі від 10 серпня 2000 року експериментальних зразків почерку та підпису відповідача ОСОБА_1 на 8 аркушах формату А-4, та направлення справи для подальшого проведення експертизи згідно ухвал суду від 05.09.2018 та від 20.12.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-110, 252, 253 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

направити на дослідження експерту згідно клопотання від 22.01.2019 для проведення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське» до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Опішнянської територіальної громади Полтавської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коновалівське» про визнання договору оренди землі недійсним:

-оригінал договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року з додатками, що прошиті та пронумеровані на 6 аркушах;

-два листи ОСОБА_1 із зазначенням «Рецепт»;

-оригінал довіреності ОСОБА_1 від 03.09.2018 на 2 аркушах;

-копія закордонного паспорту ОСОБА_1 № КС 410337;

-оригінал трудової книжки ОСОБА_1 серія БТ-ІІ № 0390186, заповнена 21 серпня 1987 року;

-оригінал договору оренди землі від 10 серпня 2000 року;

-експериментальні зразки почерку та підпису відповідача ОСОБА_1 на 8 аркушах формату А-4;

-матеріали цивільної справи № 540/356/18.

На запитання експерта щодо уточнюючої інформації стосовно досліджуваних документів повідомити, що документами, які необхідно дослідити, є оригінал договору оренди землі № 395 від 15 липня 2005 року, акт прийому-передачі об’єкта оренди за договором оренди від 15 липня № 395 та копія доручення від 18 серпня 2004 р., все прошито, пронумеровано та скріплене підписом ОСОБА_6 та печаткою на 6 аркушах (додається окреме, не вшито в матеріали справи).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд в 15-денний строк з дня її винесення, а якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик