Ухвала суду № 80810086, 29.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.03.2019 Справа № 554/630/19

Провадження № 1-кс/554/4815/2019

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Каспріва Р.І. у кримінальному провадженні №12018220000001369 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.386 КК України, про призначення судової експертизи відео-, звукозапису,-

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000001369 від 19 листопада 2018 року за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про призначення у кримінальному провадженні №12018220000001369 від 19 листопада 2018 року судової експертизи відео-, звукозапису.

В судове засідання прокурор не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що ОСОБА_2, будучи інспектором прикордонної служби 2 категорії - гранатометником 3-ї групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Тимофіївка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Золочів» І категорії (тип Б) Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, тобто службовою особою, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб з громадянином України, з числа цивільного населення, ОСОБА_3 та начальником відділення матеріально-технічного забезпечення пунктів управління комендатури забезпечення Східного регіонального управління (І категорії)Державної прикордонної служби України старшого прапорщика ОСОБА_4, 15.12.2018, 20.12.2018, 17.01.2019та 27.01.2019 одержав для себе, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від ОСОБА_5, неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 1250 доларів США за вчинення ним, ОСОБА_2 дій - сприяння у внесенні до паспортів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відміток про перетин державного кордону України - виїзд з території України та в'їзд на територію України та ненадання правоохоронним органам відомостей про те, що ОСОБА_5 прикриває ОСОБА_6 та ОСОБА_7 -іноземців, які перевищили строк перебування іноземців на території України, тобто вчинили адміністративне правопорушення, як службовою особою, з використанням наданої йому влади та службового становища, поєднаного з вимаганням.

28.01.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів з правом проведення експертизи відео-, звукозапису, до проведення експертизи відео-, звукозапису необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової експертизи відео-, звукозапису, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №12018220000001369 від 19.11.2018 за ч. 3 ст.386 КК України судову експертизу відео-, звукозапису.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3058 (файл «2018-12-15_153659_155000.avi»), якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/35 від 02.01.2019, підозрюваний ОСОБА_2 позначений - «ОСОБА_2.»)?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3059 (файл «181215_153924_000957.mp3» та файл «181215_154921_000957.mp3»), якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/35 від 02.01.2019, підозрюваний ОСОБА_2 позначений - «ОСОБА_2.»)?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3088 (файл «2018-12-20_112642_114134_02.avi» та файл «2018-12-20_105642_112643_01.avi»), якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/448 від 10.01.2019, підозрюваний ОСОБА_2 позначений - «ОСОБА_2.»)?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3089 (файл «181220_113623_000957.mp3», файл «181220_112626_000957.mp3» та файл «181220_111628_000957.mp3»), якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/448 від 10.01.2019, підозрюваний ОСОБА_2 позначений - «ОСОБА_2.»)?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3204 (файл «2019-01-17_132538_133420_02.avі» та файл «2019-01-17_130214_132539_01.avi»), якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1428 від 24.01.2019, підозрюваний ОСОБА_2 позначений - «ОСОБА_2.»)?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3203 (файл «190117_132447_000458.mp3» та файл «190117_131948_000458.mp3»), якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1428 від 24.01.2019, підозрюваний ОСОБА_2 позначений - «ОСОБА_2.»)?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3157 (файл «14_12_2018_11_21_12_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)021031469_0.wav», файл «14_12_2018_11_22_21_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)021032951_0.wav», які знаходяться в папці «14_12_2018», яка знаходиться в папці «н3266р (11.12.18-10.01.19)»; файл «15_12_2018_09_30_30_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020628629_0.wav», файл «15_12_2018_09_45_43_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020640099_0. wav»), файл «15_12_2018_11_02_56_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020717 056_0.wav», файл «15_12_2018_12_39_33_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020819303_0.wav», файл «15_12_2018_12_40_27_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020819674_0.wav», файл «15_12_2018_13_31_49_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020856698_0.wav», файл «15_12_2018_14_05_34_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020917517_0.wav», файл «15_12_2018_14_14_07_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020923928_0.wav», файл «15_12_2018_14_14_38_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020924121_0.wav», файл «15_12_2018_14_32_55_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020940537_0.wav», файл «15_12_2018_14_43_47_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020950669_0.wav», файл «15_12_2018_14_45_01_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020952124_0.wav», файл «15_12_2018_14_57_53_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 021000926_0.wav», файл «15_12_2018_15_24_20_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 021018366_0.wav», файл «15_12_2018_15_39_48_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 021031873_0.wav», файл «15_12_2018_15_47_00_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 021041722_0.wav», файл «15_12_2018_18_42_39_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 021225964_0.wav», які знаходяться в папці «15_12_2018», яка знаходиться в папці «н3266р (11.12.18-10.01.19)»; файл «16_12_2018_12_06_23_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020750165_0.wav», файл «16_12_2018_12_53_35_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020817048_0.wav», файл «16_12_2018_12_54_19_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020817265_0.wav», які знаходяться в папці «16_12_2018», яка знаходиться в папці «н3266р (11.12.18-10.01.19)», якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1478 від 24.01.2019, підозрюваний ОСОБА_2 позначений - «ОСОБА_2»)?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_3 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3157 (файл «14_12_2018_11_22_21_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)021032951_0.wav», який знаходяться в папці «14_12_2018», яка знаходиться в папці «н3266р (11.12.18-10.01.19)»; файл «15_12_2018_09_45_43_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020640099_0. wav»), файл «15_12_2018_11_02_56_Н3266Р_ Служба НСРД_(СБД)020717 056_0.wav», файл «15_12_2018_12_40_27_ Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020819674_0.wav», файл «15_12_2018_13_31_49_ Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020856698_0.wav», файл «15_12_2018_ 14_05_34_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020917517_0.wav», файл «15_12_2018 _14_14_38_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД) 020924121_0.wav», файл «15_12_2018_14_32_55_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020940537_0.wav», файл «15_12_2018_14_43_47_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020950669_0.wav», файл «15_12_2018_14_57_53_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)021000926_0.wav», файл «15_12_2018_15_24_20_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)021018366_0.wav», файл «15_12_2018_15_47_00_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)021041722_0.wav», файл «15_12_2018_18_42_39_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)021225964_0.wav», які знаходяться в папці «15_12_2018», яка знаходиться в папці «н3266р (11.12.18-10.01.19)»; файл «16_12_2018_12_06_23_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020750165_0.wav», файл «16_12_2018_12_54_19_Н3266Р_Служба НСРД_(СБД)020817265_0.wav», які знаходяться в папці «16_12_2018», яка знаходиться в папці «н3266р (11.12.18-10.01.19)», якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1478 від 24.01.2019, підозрюваний ОСОБА_3 позначений - «ОСОБА_3»?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_3 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3158 (файл «15_12_2018_14_16_11_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)020926263_0.wav», файл «15_12_2018_16_02_34_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)021048986_0.wav» які знаходяться в папці «15_12_2018», яка знаходиться в папці «н3267р (11.12.18-10.01.19)»; якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1477 від 24.01.2019, підозрюваний ОСОБА_3 позначений - «ОСОБА_3»?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_3 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3210 (файл «16_01_2019_19_07_24_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)021205272_0.wav», файл «20_01_2019_10_00_02_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)020723634_0.wav», файл «20_01_2019_15_47_06_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)020948940_0.wav», файл «20_01_2019_16_47_19_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)021031231_0.wav», файл «20_01_2019_17_31_29_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)021051737_0.wav», файл «21_01_2019_12_19_46_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)021011801_0.wav», файл «21_01_2019_12_22_39_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)021013157_0.wav», файл «21_01_2019_12_25_22_Н3267Р_Служба НСРД_(СБД)021015916_0.wav» які знаходяться в папці «н3267р»; якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1477 від 24.01.2019, підозрюваний ОСОБА_3 позначений - «ОСОБА_3»?

-чи приймав участь підозрюваний ОСОБА_2 в розмовах, що міститься на диску DVD-R, реєстр. №3210 (файл «16_01_2019_18_57_28_Н7670К_Служба НСРД_(СБД)021909392_0.wav», файл «17_01_2019_14_39_10_Н7670К_Служба НСРД_(СБД)020553361_0.wav», які знаходяться в папці «н7670к»; якщо так, то які слова, фрази належать останньому (згідно протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1479 від 24.01.2019, підозрюваний ОСОБА_2 позначений - «ОСОБА_2»?

-чи містяться ознаки монтажу відео-, звукозапису на дисках DVD-R, реєстр. №3058, реєстр. №3059, реєстр. №3088, реєстр. №3089, реєстр. №3204, реєстр. №3203, №3157, реєстр. №3158, №3210, які надані на дослідження?

Для проведення порівняльного дослідження надати експерту:

Матеріали кримінального провадження №12018220000001369, а саме: протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/35 від 02.01.2019, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/448 від 10.01.2019, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1428 від 24.01.2019, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1478 від 24.01.2019, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1477 від 24.01.2019, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, реєстр. №14/1479 від 24.01.2019, диски DVD-R, реєстр. №3058, реєстр. №3059, реєстр. №3088, реєстр. №3089, реєстр. №3204, реєстр. №3203, №3157, реєстр. №3158, №3210, копію журналу судового засідання та копію технічного носія інформації, на якому зафіксовано розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 (справа №554/630/19; провадження №1-кс/554/1677/2019), на якому містяться зразки голосу підозрюваного ОСОБА_2 та копію журналу судового засідання та копію технічного носія інформації, на якому зафіксовано розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 (справа №554/630/19; провадження №1-кс/554/1678/2019), на якому містяться зразки голосу підозрюваного ОСОБА_3.

З усіх питань, які будуть виникати у експертів під час виконання даної експертизи, зобов'язати експертів невідкладно звертатися до прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону Каспріва Ростислава Ігоровича за номером телефону НОМЕР_1

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали кримінального провадження, які надавались для проведення експертизи прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону Каспріву Ростиславу Ігоровичу для долучення до матеріалів кримінального провадження №12018220000001369 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник