
Справа № 529/239/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що 03. 09. 2018 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “б2”, “б3”, погреба вхідного літ. “б1”, колодязя питного № 1, яке розташоване по вул. Свято-Миколаївська, 73, в с. Великі Будища, Диканського району, Полтавської області.
Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно після смерті батька позивача було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті його батька.
В судове засідання позивач не з'явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у його відсутність.
Представник відповідача – Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Великобудищанська сільська рада позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.
Третя особа — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав лист-пояснення з проханням розгляду справи у його відсутність.
Третя особа — ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву-пояснення з проханням розгляду справи у його відсутність.
Враховуючи те, що позивач позов підтримав, відповідач його визнав, а треті особи по справі проти задоволення позову не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 382666 виданого Виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Диканського району вбачається, що 03. 08. 2018 року у віці 75 років в с. Великі Будища Диканського району помер ОСОБА_4
Крім цього, судом було встановлено, що після смерті батька позивача залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “б2”, “б3”, погреба вхідного літ. “б1”, колодязя питного № 1, яке розташоване по вул. Свято-Миколаївська, 73, в с. Великі Будища, Диканського району, Полтавської області.
Відповідно до довідки від 13. 03. 2019 року виданої державним нотаріусом вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказане майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.
Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були батьком та сином так як після смерті батька позивач не подав заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.
Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів.
Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, місцезнаходження с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, вул. Ю. Кононенка, 31, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21045946, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_2, який знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Гоголя, 2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, сараїв літ. “Б”, “б2”, “б3”, погреба вхідного літ. “б1”, колодязя питного № 1, яке розташоване по вул. Свято-Миколаївська, 73, в с. Великі Будища, Диканського району, Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_4.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий:
Судове рішення № 80809859, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/239/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: