Рішення № 80809589, 28.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
28.03.2019
Номер справи
524/7955/18
Номер документу
80809589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/7955/18

Провадження №2/524/514/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі – Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері. Зазначав, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 12 листопада 2017 року. Його матір ОСОБА_3 заповіла йому усе належне майно. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Однак він пропустив строк на прийняття спадщини у зв’язку з тим, що при подачі заяви на відкриття спадщини нотаріусом було виявлено помилку в паспорті та що перебуває на лікуванні.

Позивач просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 12 листопада 2017 року ОСОБА_3, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

01 жовтня 2018 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради було залишено без руху (а.с. 19).

30 листопада 2018 року позивачем до суду надано заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву згідно ухвали судді від 01 жовтня 2018 року (а.с. 24-26).

30 листопада 2018 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі, залучено по справі сторони, постановлено розглянути справу у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а.с. 27).

21 грудня 2018 року представником відповідача ОСОБА_2 міської ради були надані письмові пояснення.

Ухвалою суду від 22 грудня 2018 року було постановлено витребувати з Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Полтавської області копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті 12 листопада 2017 року ОСОБА_3 (яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1). Підготовче провадження – закрито. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, третіх осіб.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, позов підтримав і просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в уточненій позовній заяві та розглянути справу без його участі, про що подав письмову заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не прибув, керівництво якого було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи належним чином, просило справу розглянути за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1, народився 29 грудня 1948 року і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження № 008374 виданого 06 січня 1949 року ОСОБА_2 міським РАЦС Полтавської області (а.с. 7).

12 листопада 2017 року померла мати позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 13 листопада 2017 року ОСОБА_2 міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с. 6).

Після смерті матері позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2. Дана квартира належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1520 виданого Управлінням житлово-комунального господарства 05 вересня 1991 року.

За життя, 07 лютого 2007 року мати позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 склала заповіт на ім’я позивача, який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 253, та відповідно до якого заповіла усе майно та права і обов’язки щодо майна ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_6 від 13 липня 2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої матері, оскільки було знайдено помилку в паспорті позивача щодо місяця його народження та у зв’язку з пропуском строку прийняття спадщини.

З цих підстав спадкова справа не реєструвалася та не оформлювалася.

Відповідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці, з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

При цьому, суд врахував і роз’яснення, які були надані Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року при розгляді справи відповідно № 6-1320цс17. Зокрема, у цих роз’ясненнях вказано, що у статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) державний нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Державний нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Згідно пункту 209 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України3 березня 2004 року за № 283/8882, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. При розгляді таких спорів судам слід дослідити чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Як постає з матеріалів справи, факти на які вказує позивач як на причини пропуску строку прийняття спадщини дійсно мали місце.

Так, позивач у шестимісячний строк після смерті матері подав заяву на видачу нового паспорту громадянина України, оскільки у попередньому паспорті серія КН № 730723, виданого 22 вересня 1998 року Крюківським РВ ОСОБА_2 МУЮ УМВС України в Полтавські області було невірно вказано місяць його народження, а саме замість грудня невірно було вказано - листопад.

До того ж, позивач перебував на стаціонарному оперативному лікуванні в ОСОБА_2 обласному онкологічному диспансері в січні 2018 року з приводу тяжкого захворювання.

Відповідач не подав належних і допустимих доказів на спростування позову, і, до того ж, фактично визнав позов.

Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно призначити позивачу додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини відкритої після смерті 12 листопада 2017 року його матері ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходив з того, що позивач не наполягав на стягненні з відповідача на свою користь коштів у повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 1223, 1268, 1270-1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, відкритої після смерті 12 листопада 2017 року ОСОБА_3, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ 24388300, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, буд. № 2.

Третя особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02900038, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. № 38.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти діб з дня виготовлення повного тексту рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80809589 ?

Документ № 80809589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80809589 ?

Дата ухвалення - 28.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80809589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80809589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80809589, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 80809589, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80809589 відноситься до справи № 524/7955/18

Це рішення відноситься до справи № 524/7955/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80809582
Наступний документ : 80809593