Постанова № 80809415, 05.02.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.02.2019

ЄУ № 420/178/19

Провадження №3/420/52/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ЕН 802602, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області підполковника податкової міліції ОСОБА_2, кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018130000000307 від 21.08.2018 закрито в порядку п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України у зв’язку з відсутністю складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

29.01.2019 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого в серпні 2018 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: вул. Центральна, буд. 15, с. Можняківка, Новопсковського району Луганської області здійснював господарську діяльність у сфері реалізації алкогольних напоїв без державної реєстрації, як суб’єкт господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП.

01.02.2019 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018130000000307 від 21.08.2018, сплинув місячний строк для накладення адміністративного стягнення, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Суд зазначає, що згідно узагальненого науково–консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. За правилами статті 284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини. Отже, наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, у зв’язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити без встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_3