Ухвала суду № 80809213, 22.03.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.03.2019

ЄУ № 420/2184/18

Провадження №2-о/420/22/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи – Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

Відповідно до позовних вимог, ОСОБА_1 просить встановити, факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу чоловіка – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.09.2018, та жінки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період часу з 21.11.2011 по 03.09.2018.

Заявник та її представник до судового засідання не з’явились, представник заявника ОСОБА_7 надав заяву про проведення судового засідання без його участі та участі заявника.

Представник заінтересованої особи - Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

Враховуючи, що учасники справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21 січня 2019 року до участі у справі у якості заінтересованих осіб залучені ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є дітьми померлого ОСОБА_6, ОСОБА_4 - мати померлого ОСОБА_6, та ОСОБА_5 - колишня дружина померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до роз’яснень викладених п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про встановлення факту, що мають юридичне значення, який впливає на її спадкові права та права інших спадкоємців першої черги, дітей – ОСОБА_2, ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_6, а тому суд вважає, що існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.259, 264, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 Вікторівни про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи – Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику та заінтересованим особам їх право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_9