Ухвала суду № 80808877, 29.03.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1046/19

провадження №: 2/398/1018/19

УХВАЛА

"29" березня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлена особа: Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлена особа: Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти(п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) та зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вищезазначеним вимогам, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При цьому, за змістом ст. ст. 52, 53 ЦПК України треті особі можуть бути як такі, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та такі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, зазначення Олександрійської міської державної нотаріальної контори як заінтересованої особи не відповідає вищезазначеним приписам ЦПК України, оскільки у справах позовного провадження зацікавлені особи відсутні.

Крім того, позивачем пред'явлено вимоги майнового характеру, проте ціна позову не визначена.

Згідно з п. п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про стягнення грошових коштів -- сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

За таких обставин, позивачу потрібно зазначити ціну позову, яка визначається загальною сумою всіх позовних вимог щодо визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати суду належним чином оформлену позовну заяву в новій редакції, із правильним зазначенням складу учасників справи в частині визначення процесуального статусу Олександрійської міської державної нотаріальної контори та зазначенням ціни позову, яка визначається загальною сумою всіх вимог.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зацікавлена особа: Олександрійська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів залишити без руху.

Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду належним чином оформлену позовну заяву в новій редакції в чотирьох примірниках, із правильним зазначенням складу учасників справи в частині визначення процесуального статусу Олександрійської міської державної нотаріальної контори та зазначенням ціни позову.

Роз’яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко