Ухвала суду № 80807886, 29.03.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8210/18

Провадження №1-кс/367/624/2019

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Оладько С.І.,

при секретарі Слободянюк М

прокурора Ворощука Т

представника заявника ОСОБА_1Е

розглянувши клопотання представника потерпілого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12018110040002278 від 17.11.2018р, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання представника потерпілого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12018110040002278 від 17.11.2018р.

Слідчий суддя заслухавши думку учасників процесу,вважає за необхідне дане клопотання залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Згідно зі ст. 290 КПК України, у разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта, слідчий за дорученням зобовязаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування

У судовому засіданні встановлено,що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області в рамках кримінального провадження № № 12018110040002278 від 17.11.2018р за ч 5 ст.186 КК України було накладено арешт на майно,вилучене в ході обшуку ,проведеного 17.11.2018р,а саме на автомобіль НОМЕР_1 та контейнери із грошовими коштами.

Також,у судовому засіданні встановлено,що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3Ф ,який обвинувачується по ст.. 186 ч 5 КК України в рамках кримінального провадження № 12018110040002278 від 17.11.2018р 28.03.2019р надійшов на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду «Д»3 визначено склад колегії суддів.

Відтак, у разі якщо обвинувальний акт направлений до суду, питання про скасування арешту майна буде вирішено одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

За таких обставин,враховуючи зазначені підстави, суд вважає, що клопотання представника потерпілого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12018110040002278 від 17.11.2018р підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 290, 303-307, 372 КПК України,-слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12018110040002278 від 17.11.2018р залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Оладько