Ухвала суду № 80807396, 25.02.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1189/19

провадження № 2/361/1834/19

25.02.2019

УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (далі – ПАТ “ВіЕйБі Банк” або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить виселити ОСОБА_1 із кімнат №№ 42 і 43 гуртожитку, що знаходиться за адресою: місто Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 3-Б, без надання їй іншого житла.

Одночасно ПАТ “ВіЕйБі Банк” у позовній заяві просить на підставі ч. 1 ст. 136 ЦПК України відстрочити йому сплату судового збору за подачу до суду зазначеної позовної заяви до судом ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що на даний час Банк визнано неплатоспроможним, у зв’язку з чим Банк не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у зв’язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 1 ст. 6 ЦПК України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах” роз’яснив, що відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” і ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені позивачем у позовній заяві обставини щодо відстрочення сплати судового збору не можуть вважатися такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, оскільки будь-яких документів на підтвердження важкого фінансового становища позивачем суду не надано.

Підстав для задоволення клопотання позивача щодо відстрочення йому сплати судового збору судом не вбачається.

Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.)., встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому заява подається до суду.

Відповідно до п. п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із позовної заяви ПАТ “ВіЕйБі Банк” видно, що позивач просить виселити відповідача ОСОБА_1 із кімнат №№ 42 і 43 у гуртожитку, що знаходиться у місті Бровари Київської області по бульвару Незалежності, 3-Б, без надання іншого житла.

Проте, будь-яких доказів фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 у цих кімнатах гуртожитку у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв’язку з наведеним, позивачу ПАТ “ВіЕйБі Банк” необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що їх підтверджують, а також сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати суду документ про сплату судового збору.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 13, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.