
Справа № 355/18/19
Провадження № 2/355/118/19
У Х В А Л А
про заміну відповідача правонаступником
29 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленко К.В.
за участю секретаря Старенької С.М.
прокурора Мамедова Р.А.
представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство до ОСОБА_1 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області з 04.01.2019 року знаходиться цивільна справа за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство до ОСОБА_1 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
В підготовчому судовому засіданні 29.03.2019 року від представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора Мамедова Р.А. який підтримав заявлене клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Рішенням 21.09.2018 року «Про добровільне об’єднання територіальних громад» було утворено ОСОБА_4 селищну територіальну громаду до складу якої було включено ОСОБА_1 сільську раду Баришівського району Київської області. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про добровільне об’єднання територіальних громад» об’єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов’язків територіальних громад, що об’єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об’єднаною територіальною громадою .
У відповідності до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача, або замінити неналежного відповідача на належного.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі належного відповідача ОСОБА_4 селищну територіальну громаду.
Згідно п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, залучення до участі співвідповідача.
Судом залучається до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 селищна територіальна громада яку необхідно повідомити про розгляд даної справи. В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 51, 197, 198 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство до ОСОБА_1 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 селищну територіальну громаду і справу розглядати за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство до ОСОБА_4 селищної територіальної громади Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство до ОСОБА_4 селищної територіальної громади Баришівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Повідомити учасників розгляду справи про розгляду справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 14.05.2019 року о 09 годині 30 хвилин.
Відповідач ОСОБА_4 селищна територіальна громада до 14.05.2019 року має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 80806978, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/18/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: