
Справа № 346/542/19
Провадження № 2/346/911/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді - П'ятковського В.І.,
за участі секретаря Іванишин Х.І.,
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час припинили спільне проживання з відповідачем та сімейних стосунків не підтримують.
Зазначає, що відповідач, як батько добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє брати участь у витратах на неї. Так, відповідач є працездатний, інших осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, однак його стан здоров"я та матеріальне становище дають змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Вказує, що її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Відповідач змінені позовні вимоги визнав, мотивуючи тим, що згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно. Пояснив, що на даний час він звільнився з постійного місця роботи і працевлаштувався на іншому місці, де оплата праці є відрядною, нестабільною.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народились діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час досяг повноліття та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час неповнолітня дочка сторін проживає із матір"ю та знаходиться на її утриманні.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.
Із довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиясільгаз" від 04 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 прийнятий на роботу в товариство по спеціальності слюсар-сантехнік 5 розряду з відрядною оплатою праці за 26 лютого 2019 року згідно наказу № 1 (а.с.17).
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексуУкраїни встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі, і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, офіційно працевлаштований, оплата праці відрядна, дохід мінливий, то суд вважає за доцільне визначити йому розмір стягуваних аліментів у твердій сумі, що він повинен сплачувати аліменти на утримання дочки у твердому розмірі, проте у розмірі дещо меншому ніж просить позивачка.
На підставі наведеного та ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247, 264, 265, 268, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі по одній тисячі п»ятсот гривень.
Стягнення аліментів розпочати з 05 лютого 2019 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходівбюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 29 березня 2019 року.
Суддя П'ятковський В. І.
Судове рішення № 80806335, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/542/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: