Рішення № 80806300, 28.03.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/839/19

Провадження № 2/346/1037/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П'ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом,посилається на те, що знайома з відповідачем з 2003 року, коли вона почали зустрічатися післ повернення останнього зі служби в Збройних силах України.

03 лютого 2007 року зареєстрували церковний шлюб та стали проживати однією сім"єю без реєстрації шлюбу в органах РАЦС.

Зазначає, що під час спільного проживання 13 червня 2007 року у них народилася донька, ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що дитина народилась не в зареєстрованому шлюбі, дані про батька в свідоцтві про народження зазначено зі слів матері. Після народження дочки, вони спільно з відповідачем провели обряд хрещення дитини.

Посилаючись на дані обставини та стверджуючи, що біологічним батьком її неповнолітньої дочки, є ОСОБА_2, просила суд встановити його батьківство та стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Від відповідача 28 березня 2019 року надійшов відзив на позовну заяву, який підтримав в судовому засіданні, та пояснив, що дійсно проживав із позивачкою у фактичних шлюбних відносинах, в яких 13 червня 2007 року народилась дочка, ОСОБА_3.

Підтверджує той факт, що він дійсно є батьком неповнолітньої дитини позивачки та згідний сплачувати аліменти на її утримання. Однак, зазначає, що розмір аліментів, заявлених позивачкою є завищеним, так як крім спільної дитини, на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи дані обставини, просить суд позов задовольнити частково, визнати його батьківство щодо неповнолітньої ОСОБА_3 та стягувати з нього аліменти на її утримання в мінімальному розмірі, визначеному законом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

У відповідності до ст. 128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 03 лютого 2007 року було укладено церковний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва таїнства подружжя (а.с.10).

З того часу сторони проживали однією сім"єю у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації гшлюбу в органах РАЦС до 05 січня 2011 року. Дана обставина викладена позивачкою в позовні заяві та відповідачем не заперечується.

13 червня 2007 року позивачка народила дитину, ОСОБА_3, батьком якої згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 066324 від 21 червня 2007 року записаний ОСОБА_5 (а.с.8).

Із довідки № 66 від 21 червня 2007 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану м. Івано-Франківськ, вбачається, що відомості про батька дитини записані за заявою матері, згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.9).

Після народження дитини, позивачка спільно з відповідачем провели обряд хрещення дочки в церкві, про що їм 17 червня 2007 року було видано свідоцтво таїнства хрещення (а.с.11).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час неповнолітня дитина сторін проживає із матір"ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства та стягнення аліментів", від 15 травня 2006 року, зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із предсталених суду доказів видно, що відповідач ОСОБА_2 з 05 червня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, в якому у них народилась дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої, згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 210349 від 09 липня 2012 року, є ОСОБА_2.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд виходить із того, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_2, дитина проживає окремо від батька, відповідача по справі, і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, на утриманні має ще одну неповнолітню дитину, то суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі, меншому, ніж просить позивачка.

На підставі навденого та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 126, 128, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247, 264, 265, 268, 280-285, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції внести зміни у відомості про батька в актовому записі № 1245 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесеному відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 21 червня 2007 року, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання якого с. Угорники, вул. Шевченка, 5, Коломийського району, Івано-Франківської області, проживаючого с-ще Отинія, вул.. Стефаника, 40 Коломийського району, Івано-Франківської області, РНОКПП : НОМЕР_1, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання якої с-ще Отинія, АДРЕСА_1, РНОКПП : НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї тисячі сто гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 26 лютого 2019 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 764, 80 грн., що були сплачені при зверненні із позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 березня 2019 року.

Суддя П'ятковський В. І.