Ухвала суду № 80806041, 27.03.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4413/19

Провадження № 4-с/344/98/19

У Х В А Л А

27 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК” ОСОБА_1 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК”, заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконним рішення головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні №4745337 від 26.06.2018 року; скасування постанови головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні №47456337 від 26.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК” ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про участь представника заявника у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції. Клопотання мотивувала неможливістю прибуття у наступне судове засідання представника заявника, оскільки в Івано-Франківській області представника ПУАТ “ФІДОБАНК” немає. Робоче місце працівника ПУАТ “ФІДОБАНК”, яка представляє його інтереси у цій справі знаходиться у м.Львові. Однак, заявник зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв”язку з чим просить про забезпечення можливості присутності представника ПУАТ “ФІДОБАНК” у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеокнференції.

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.

Судове засідання по справі призначено на 17.04.2019 року на 14 год. 00 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 17.04.2019 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК” ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК” ОСОБА_1 про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства “ФІДОБАНК”, заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконним рішення головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні №4745337 від 26.06.2018 року; скасування постанови головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні №47456337 від 26.06.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.