
Справа № 344/20993/18
Провадження № 2/344/2172/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
25 березня 2019 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що він є інвалідом ІІ групи. Відповідач є його батьком. Наразі позивач проживає окремо від батьків з бабусею ОСОБА_3. Зважаючи на його інвалідність, він потребує постійного вартісного лікування, тому державної соціальної допомогийому не вистачає. Позивач вказує, що відповідач з моменту розлучення із його матір’ю (з 2002 року) матеріальну допомогу в добровільному порядку йому не надає. Через постійні головні болі він не має можливості працевлаштуватися та заробляти кошти для свого лікування. Державної соціальної допомоги та пенсії бабусі похилого віку, з якою він проживає, не вистачає на необхідне йому повноцінне лікування. Відповідач перебуває у хорошому стані здоров’я, є працездатний та платоспроможний, часто буває за кордоном, займаючись неофіційним підробітком. А тому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти в сумі по 2000 гривень щомісячно, безтерміново.
Позивач в судове засідання не з'явився, його представник подав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4)
Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім.
Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії стверджується та обставина, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, другої групи. Інвалідність встановлена на строк до 01.06.2021 року (а.с. 7).
Як вбачається з копії посвідчення серіг ААГ № 064278, виданого Тисменицьким управлінням соцзахисту, ОСОБА_1 призначена державна соціальна допомога як інваліду з дитинства до 01.06.2021 року в сумі 1452,60 грн. (а.с. 9).
З долученого представником позивача листа Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 11.03.2019 року № К/243, станом на 11.03.2019 року гр. ОСОБА_1 не перебуває на обліку в опікунській раді з питань забезпечення прав повнолітніх осбі, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради як особа, цивільна дієздатність якої обмежена. До Департаменту не надходило рішення суду про обмеження цивільної дієздатності.
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на досліджені судом обставини справи, суд вважає підставними доводи позову в частині сплати аліментів на користь позивача, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи, потребує витрат на лікування, при цьому отримувана ним державна соціальна допомога не може забезпечити його повноцінне лікування. Однак, зважаючи, що у представленій позивачем копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії зазначається, що інвалідність ОСОБА_1 встановлена на строк до 01.06.2021 року, а тому виплату аліментів слід призначити до зазначеної дати. З огляду на що вимоги позову підлягають до часткового задоволення.
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 704,80 гривень судового збору.
Відповідно до частини п'ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.206, 247, 258, 268, 259 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на його утримання, як повнолітньої непрацездатної особи, яка є інвалідом другої групи з дитинства, довічно в сумі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно починаючи з 20.12.2018 року до 01.06.2021 року.
В решті вимог позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 на користь держави з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 704 грн. 80 коп. судового збору.Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Антоняк Т.М.
Повний текст рішення складено 28.03.2019 року.
Судове рішення № 80805783, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/20993/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: