Ухвала суду № 80805228, 28.03.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/673/13-к

28 березня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора Балкового В.В.

предст. потерпілого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження № 12012090020000136 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч.1,2,3 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12012090020000136 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч.1,2,3 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання, призначене на 28 березня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що Богородчанським районним судом здійснюється розгляд матеріалів кримінального провадження № 12012090020000136 від 04.12.2012 року щодо ОСОБА_6 за ч.ч.1,2,3 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України, згідно яких ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 28 листопада 2011 року в м. Івано-Франківську він шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 в сумі 400 євро або 4227 грн. 82 коп., спричинивши потерпілому майнову шкоду. Аналогічним способом 23 травня 2012 року ОСОБА_6 повторно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 в сумі 8000 грн., спричинивши потерпілому майнову шкоду. Протягом квітня – серпня 2012 року ОСОБА_6 повторно за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_10, шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 в розмірі 206800 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду у великих розмірах. Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В зв’язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання без поважних причин 21 червня 2018 року прокурором подано клопотання до суду про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке на даний час не розглянуто.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 перешкоджає у кримінальному провадженню іншим чином, неоднаразово не з’являється в судові засідання, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, а також на стан здоров’я, тим самим затягує судовий розгляд у кримінальному провадженні, проявляє неповагу до суду та порушує встановлені розумні строки розгляду кримінального провадження по суті, може переховуватися від суду, оскільки вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши представника потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, захисників, які заперечили щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 12012090020000136 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.ч.1,2,3 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

21 червня 2018 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області процесуальним прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6

Згідно зі ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно з ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів за ч.ч.1,2,3 ст. 190 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, на виклики суду періодично не з’являється, що свідчить про прояв неповаги до суду, затягування судового розгляду у кримінальному провадженні, порушення встановлених законом розумних строків розгляду кримінального провадження по суті, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188-190, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна дитина, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2,3 ст. 190 КК України, з метою його приводу на 09 год. 30 хв. 05 квітня 2019 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та прокурору прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_12

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з'явлення обвинуваченого до суду або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Круль