Ухвала суду № 8080502, 30.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" листопада 2009 р. Справа № 16/184-09-5137 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна”

до відповідача: приватного підприємства „Кабаре –Лідер”

про стягнення 174190,45 грн., а також

за зустрічним позовом приватного підприємства „Кабаре –Лідер”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна”

про визнання договору неукладеним та таким, що не відбувся.

Ухвалою від 09.10.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 184 –09 –5137 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна” до приватного підприємства „Кабаре –Лідер” про стягнення 174190,45 грн. загальної заборгованості за договором купівлі-продажу № 16/08-АК від 24.06.2008р. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов’язань з повної та своєчасної оплати придбаних на підставі вказаної угоди товарів.

Не погоджуючись з позовними вимогами, приватне підприємство „Кабаре –Лідер” звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 6439) по справі № 16 / 184 –09 –5137 до товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна”, у відповідності до якої приватне підприємство „Кабаре –Лідер” просить суд визнати договір купівлі-продажу № 16/08-АК від 24.06.2008р. неукладеним та таким, що не відбувся. Ухвалою від 25.11.2009р. зустрічну позовну заяву приватного підприємства „Кабаре – Лідер” було прийнято до розгляду та зустрічні позовні вимоги об’єднані зі справою № 16 / 184 –09 –5137 в одне провадження.

Під час розгляду даної справи 24.11.2009р. позивач, керуючись ст. 66 ГПК України, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать приватному підприємству „Кабаре –Лідер” та знаходяться на рахунках відповідача. Вказане клопотання було підтримано представником позивача у судовому засіданні 30.11.2009р.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем було покладено ухилення приватного підприємства „Кабаре – Лідер” протягом тривалого часу від виконання прийнятих на себе зобов’язань в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару, а також значною сумою заявлених вимог.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В свою чергу, згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, у тому числі, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала. При цьому, у відповідності до п. 6.1 Роз'ясненняВищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” у позовному провадженні при накладанні арешту на грошові суми відповідача слід обмежувати піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги тривалість ухилення відповідача від виконання прийнятих на себе договірних зобов’язань, значну суму заявлених вимог, а також ті обставини, що забезпечення позову застосовується як гарантія виконання судового рішення у разі задоволення позову, суд доходить висновку щодо наявності підстав, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі та необхідності вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать приватному підприємству „Кабаре –Лідер”, в межах заявленої позивачем до стягнення суми у розмірі 174190,45 грн. відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна” про вжиття заходів до забезпечення позову –задовольнити.

2.          Накласти арешт на грошові суми приватного підприємства „Кабаре –Лідер” / 65101, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108, поточний рахунок 26007267461 в ВАТ „МТБ” в м. Іллічівськ, МФО 328168, поточний рахунок 260098779 в ОД „Райффайзен Банк Аваль” в м. Одеса, МФО 328251, код ЄДРПОУ 32783075/ в межах заявленої позивачем до стягнення грошової суми у розмірі 174190 грн. 45 коп. / сто сімдесят чотири тисячі сто дев’яносто грн. 45 коп./.

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року” ухвала набрала чинності 30.11.2009р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред’явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження” 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя