Ухвала суду № 80804966, 29.03.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/357/19

2-а/291/8/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

29 березня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Грека М.М.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 ( Васильовича )

до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області ОСОБА_3

про скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель Держгеокадастру в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 11.03.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено судове засідання на 28.03.2019 року.

28.03.2019 року в судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування у Ружинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області матеріали виконавчого провадження по постанові про накладення адміністративного стягнення від 01.11.2018 року — старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області ОСОБА_3 винесеної відносно ОСОБА_1 ( Васильовича ) за ст.188-5 КУпАП.

Інші учасники не заперечували з приводу заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173,180-181КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Ружинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

матеріали виконавчого провадження по постанові про накладення адміністративного стягнення від 01.11.2018 року — старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Житомирській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 ( Васильовича ) за ст.188-5 КупАП;

Строк виконання ухвали до 08.04.2019 року.

Розгляд справи відкласти до 08.04.2019 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4