Рішення № 80804685, 19.03.2019, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/467/18-ц

2/287/82/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Волощука В.В.

з участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Олевської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 року ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 16.05.2015 року в м.Коростишів Житомирської області померла ОСОБА_3. До переїзду в м.Коростишів остання проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.11.2006 року розпорядженням голови Олевської районної державної адміністрації ОСОБА_3 отримала у власність земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва на території Майданської сільської ради Олевського району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №777012 від 15.09.2008 року. Вказана земельна ділянка складається з двох частин, а саме: 1. розмір 0,6782 га кадастровий номер 1824485600080000177; 2. розмір 0,8697 га кадастровий номер 1824485600050000117. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельного паю. 05.12.2013 року ОСОБА_3 склала заповід посвідчений секретарем Майданської сільської ради Олевського району, згідно якого земельний пай розміром 1,5479 після її смерті заповідала ОСОБА_2 Для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини з видачею свідоцтва про право власності на спадкове майно до Коростишівської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв’язку з пропуском передбаченого законом шестимісячного строку для прийняння спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що позивач перебував за кордоном тривалий час у період коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, починаючи з 09.06.2015 року, про що є відмітки в закордонному паспорті. Тому, просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав повністю, із підстав які наведено у поданій ним до суду позовній заяві, подавши при цьому до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог позивача не заперечує та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи установлено, що 16.05.2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.8), після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку площею 1.5479 га, яка розташована на території Майданської сільської ради Олевського району Житомирської області, яка складається з двох частин: 0,6782 за кадастровим номером – 1824485600050000177 та 0,8697 га за кадастровим номером – 1824485600050000177, цільове призначення – ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на які згідно державного акту серії ЯГ №777012 від 15.09.2008 року належало ОСОБА_3 (а.с.12), Позивач є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, однак пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Майданської сільської ради Олевського району Житомирської області, спадкоємцем земельного паю згідно державного акту в розмірі 1,5479 га, який належить померлій ОСОБА_3, є ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведене свідчить про те, що позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, з поважних причин та з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд визнає достатнім додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 7,12,13,81,141,258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Олевської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2015 року, в два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду Апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ №300020, ІПН – НОМЕР_1, місце проживання: 11036, с.Майдан, вул.Національного Визволення, 4, Олевського району Житомирської області.

Відповідач: Олевська міська рада Житомирської області, код ЄДРПОУ 04343470, місцезнаходження: 11002, м.Олевськ, вул.Володимирська, 2, Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_4