
Справа № 344/1243/19
Провадження № 2/344/2293/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайла О.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. У позовній заяві зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного подружнього життя у них народилися діти: син- Ткачук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка-Ткачук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачу важко одній утримувати двох дітей. Відповідач працює, отримує стабільний дохід та може сплачувати аліменти, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просила суд стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/2 частини від його заробітку щомісячно до досягнення сином та дочкою повноліття.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач подав відзив у якому вказав, що він не відмовлється платити аліменти на неповнолітніх дітей протягом терміну встановленого законом. Проте, стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, так як просить позивач поставить його в скрутне матеріальне становище. Єдиним видом його доходу є заробітна плата, яку отримує працюючи в ТОВ "Електролюкс-Україна"(оклад складає-6900грн.). При визначенні розміру аліментів, просив суд врахувати, що він проживає з батьками за адресою: АДРЕСА_1. Його батько - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю І групи, якому встановлено діагноз - облітеруючий атеросклероз правої кінцівки, ампутація лівого стегна на рівні 1/3, відповідно потребує фінансових витрат на лікування. Його мама - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 перенесла інсульт минулого року, потребує фінансових витрат на лікування. А тому змушений утримувати своїх непрацездатних батьків, оплачувати комунальні послуги та забезпечувати продуктами. Окрім того має два непогашених кредити у Приватбанку та банку ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_7", на підтвердження чого подав виписки з банків. Просив позов задоволити частково.
В судове засідання відповідач не з’явився, представник відповідача подав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_8 просив задоволити часково.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2003 року ( а.с. 7).
В шлюбі народилися діти: син- Ткачук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8) та дочка-Ткачук ОСОБА_4, 15.04.2005р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).
Сторони визнали, що відповідач ОСОБА_2 працює оператором виробничої лінії в ТОВ "Електролюкс-Україна". В матеріалах справи міститься довідка про доходи відповідача за період з липня 2018р. по грудень 2018р., заробітна плата становить в середньому від 7000грн. до 10 000грн. в місяць ( а.с. 40).
Відповідач вказує у відзиві, що він не заперечує надати кошти на утримання дітей, одна в розмірі 1/3 частини від заробітку на двох дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, що буде відповідати його реальним фінансовим можливостям.
Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить : з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує розмір доходів сторін по справі, потреби дитини щодо належного утримання, факт добровільного надання коштів на утримання дитини зі сторони відповідача.
Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина- Ткачука ОСОБА_3, 22.11.2003р.н. та дочки-Ткачук ОСОБА_4, 15.04.2005р.н. в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків на кожну дитину встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Вказаний розмір аліментів є справедливими та достатнім на час постановлення рішення саме для забезпечення прав дітей в даній справі.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду – 23 січня 2019 року.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 704 гривні 80 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ст. 180-182, 190, 191 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_8 Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, працюючого в ТОВ "Електролюкс-Україна" ( м. Івано-Франківськ, вул. с.Микитинці, вул. Юності, 23-А), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер-2950610886, аліменти на утримання неповнолітніх діти: сина- Ткачука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки-Ткачук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків на кожну дитину встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 23 січня 2019 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер –НОМЕР_1, працюючого в ТОВ "Електролюкс-Україна" ( м. Івано-Франківськ, вул. с.Микитинці, вул. Юності, 23-А), на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державного казначейства служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 80804594, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1243/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: