Ухвала суду № 80804391, 29.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
915/767/18
Номер документу
80804391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 березня 2019 року Справа № 915/767/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши заяву б/н від 07.12.2018 (вх.№16236/18 від 10.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА” про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №915/767/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА”

(02132, м.Київ, вул.Дніпровська набережна, буд.26Ж, офіс24, код ЄДРПОУ 38833613);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО”

(03150, м.Київ, вул.Ділова, буд.14-Б, код ЄДРПОУ 35472893;

поштова адреса: 25011, Кіровоградська обл., м.Кропивницький,

вул.Генерала Родимцева, буд.89);

про: стягнення заборгованості у розмірі 14077476,17 грн.

Згідно заяви вх.№13794/18 від 23.10.2018: про стягнення заборгованості у розмірі 15186522,16 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО” про стягнення заборгованості у розмірі 14077476,17 грн, з яких: 10230680,29 грн основний борг, 2321804,68 грн пені, 790243,87 грн 10% річних та 734747,33 грн збитків від інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за укладеними між ними Договорами купівлі-продажу насіння №П29/2016 від 13.07.2016 та №П07/2017 від 25.01.2017 щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару.

23.10.2018 від позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 17.10.2018 (вх.№13794/18 від 23.10.2018) про усунення недоліків позовної заяви та збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі у розмірі 15186522,16 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2019 у справі №915/767/18 з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА” стягнуто 10230680,29 грн основного боргу, 3067564,02 грн пені, 1019232,19 грн - 10% річних, 869045,66 грн збитків від інфляції та 227797,83 грн судового збору.

10.12.2018 позивач звернувся до суду із заявою б/н від 07.12.2018 (вх.№16236/18 від 10.12.2018), в якому, з посиланням на ст.7 Закону України “Про судовий збір”, просить суд повернути йому надміру сплачену суму судового збору, що становить 21520,75 грн.

До позовної заяви позивачем додано доказ сплати судового збору в розмірі 241168,75 грн, з яких: 227797,83 грн - судовий збір за подачу даного позову з урахуванням заяви б/н від 17.10.2018 (вх.№13794/18 від 23.10.2018) про усунення недоліків позовної заяви та збільшення розміру позовних вимог та 13370,92 грн - переплачена сума, що підтверджується платіжним дорученням №9095 від 25.05.2018 (т.1 а.с.9).

Крім того, у даній справі позивачем було подано заяву про зміну предмета позову б/н від 21.09.2018 (вх.№12459/18 від 26.09.2018), за яку ним було сплачено судовий збір у сумі 8149,83 грн, що підтверджується платіжним дорученням №9712 від 05.09.2018 (т.2 а.с.6 зворотній бік, 7).

Ухвалою суду від 01.10.2018 (суддею Коваль Ю.М.) на підставі п.2) ч.5 ст.174 ГПК України було повернуто вказану заяву ТОВ “ЗААТБАУ УКРАЇНА”.

Відповідно до приписів п.1) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.2) ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 вказаного вище Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА” судовий збір, надмірно сплачений за подання позову з урахуванням заяви б/н від 17.10.2018 (вх.№13794/18 від 23.10.2018) про усунення недоліків позовної заяви та збільшення розміру позовних вимог по платіжному дорученню №9095 від 25.05.2018 у сумі 13370,92 грн та сплачений за подачу заяви про зміну предмета позову б/н від 21.09.2018 (вх.№12459/18 від 26.09.2018) по платіжному дорученню №9712 від 05.09.2018 у сумі 8149,83 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України “Про судовий збір“).

Керуючись ст.ст.123, 234 ГПК України та ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА” б/н від 07.12.2018 (вх.№16236/18 від 10.12.2018) про повернення судового збору, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ УКРАЇНА” (02132, м.Київ, вул.Дніпровська набережна, буд.26Ж, офіс24, код ЄДРПОУ 38833613) з Державного бюджету України (р/р 34313206083007, одержувач УК у м.Миколаїв/ м.Миколаїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 13370,92 грн сплачений по платіжному дорученню №9095 від 25.05.2018 та судовий збір у сумі 8149,83 грн сплачений по платіжному дорученню №9712 від 05.09.2018.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80804391 ?

Документ № 80804391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80804391 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80804391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80804391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80804391, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 80804391, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80804391 відноситься до справи № 915/767/18

Це рішення відноситься до справи № 915/767/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80804386
Наступний документ : 80804560