Ухвала суду № 80804231, 29.03.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/308/19

Провадження № 2-з/282/3/19

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши заяву Фермерського господарства «Колодяженського», відповідач 1: ОСОБА_1, відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Данилевич» про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року Фермерське господарство «Колодяженського» звернулось до суду із заявою про забезпечення позову.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2019 року заяву було передано на розгляд судді Гуцалу П.І.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявник зазначає, що 26 лютого 2007 року між ФГ «Колодяженського» (орендар) та ОСОБА_1 (орендодавець) був укладений договір оренди землі, строк дії договору до 26.02.2017 року з переважним правом поновлення.

26 лютого 2017 року між сторонами був підписаний договір оренди землі зі строком дії до 26 лютого 2027 року.

Однак при зверненні до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно для державної реєстрації договору оренди, державний реєстратор повідомив, про неможливість проведення реєстрації, оскільки у реєстрі міститься інформація про те, що оренда вказаної земельної ділянки вже зареєстрована за ТОВ «Данилевич».

Саме тому, з метою недопущення того щоб відповідач розірвав вказаний договір задля того щоб відпав предмет спору, заявник просить накласти арешт на вказану земельну ділянку.

Однак в порушення вимог п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заявником не зазначено у заяві про забезпечення позову відомостей, необхідних для забезпечення позову.

А саме, заявником не додано до заяви будь-якого доказу того, що між ним та ОСОБА_1, дійсно було укладено договір оренди землі та на даний час порушено його право.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 153, 260, 261, 353, 354, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фермерського господарства «Колодяженського», відповідач 1: ОСОБА_1, відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Данилевич» про забезпечення позову – повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановленні ухвали – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуцал П.І.