Ухвала суду № 80803640, 29.03.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 759/2409/19

Провадження №2/278/702/19

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Янер» ЛТД про стягнення компенсації за скасований авіарейс, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2019 р. на адресу Житомирського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа зі Святошинського районного суду м.Києва.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що дана заява не підсудна Житомирському районному суду Житомирської оаблсті з наступних підстав.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з поданої позовної заяви позивачем пред'явлено позовні вимоги до відповідача в якому він просить стягнути компенсацію за скасований авіарейс.

При цьому, місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Янер» ЛТД вказано, фактична адреса: 01135, м. Київ, вул. Стрийська, 6, а юридична адреса: 10007, Житомирська області, м.Житомир, вул.Авіаторів, 9, що територіально не відноситься до Житомирського районного суду Житомирської обалсті. Зі змісту поданої позовної заяви слідує, що пред'явлені позовні вимоги стосуються цивільно-правових відносин, у зв'язку з чим до спірних правовідносин підлягає до застосування загальні правила підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені доводи, враховуючи предмет позову, беручи до уваги відсутність підстав для застосування підсудності за вибором позивача, передбаченої ст.28 ЦПК України, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку про передачу вказаної цивільної справи до Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Янер» ЛТД про стягнення компенсації за скасований авіарейс передати за підсудністю для подальшого розгляду до Богунського районного суду м.Житомира, що розташований за адресою: 10002 м.Житомир, Соборна площа, 1.

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: І. В. Зубчук