Ухвала суду № 8080262, 02.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"02" грудня 2009 р.Справа № 15/120-08-2711 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача –не з’явився,

від відповідачів:

1) ДП „Санаторій „Затока” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” - не з’явився,

2) ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” –Недяк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Затока” до Дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про стягнення 10000,00 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Затока” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про стягнення з ДП „Санаторій „Затока” частки прибутку, отриманого дочірнім підприємством в результаті використання спільного майна, у розмірі 10000,00 грн. В обґрунтування позову позивач послався на наступне.

27.05.2004 р. між Дочірнім підприємством „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” та товариством з обмеженою відповідальністю „Затока” був укладений договір про спільну діяльність № 5113177/2004-35, який було затверджено головою правління закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що ДП „Санаторій „Затока” та ТОВ „Затока” зобов'язуються об'єднати свої внески для здійснення спільної інвестиційної діяльності на території „Санаторія „Затока” (Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська) та спільно діяти без створення юридичної особи з метою відновлення матеріально-технічної бази санаторію, одержання прибутку шляхом експлуатації відремонтованих та обладнаних об'єктів (додаток № 1 до договору).

Пунктом 2.1.1. договору передбачено, що внеском ДП „Санаторій „Затока” є об'єкти, розташовані на його території, згідно повного переліку яких наведений у додатку № 1 до даного договору, при цьому залишкова вартість основних фондів, які вносяться підприємством складає 1 107719,88 грн. Внеском інвестора (позивача) згідно п. 2.2. договору є грошові кошти у розмірі 1 100 000 грн.

Відповідно до положень п. 5.2. договору розподіл прибутку від спільної діяльності здійснюється відповідно до реально вкладених грошових коштів та майна в спільну діяльність, а саме: 50% - ДП „Санаторій „Затока”, 50% - позивач.

Так, позивач посилається на те, що за весь час дії договору про спільну діяльність ДП „Санаторій „Затока” не здійснило жодного перерахування частини прибутку нашій стороні відповідно до вказаних вимог законодавства та умов договору. Тому, на думку позивача, стягненню підлягає частина прибутку, отриманого одноособово ДП „Санаторій „Затока” в результаті використання спільного майна, яка розцінюється позивачем у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2008 р. про порушення провадження у справі № 15/120-08-2711 зобов’язано позивача надати до суду належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів і обґрунтований розрахунок стягуваної суми та розгляд справи призначено на 16.07.2008 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2008 р по справі № 15/120-08-2711 було вжито заходи забезпечення позову, а саме:

- накладено арешт на майно, перераховане у додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 27.05.2004 р., а саме: будиночки відпочинку (літери за БТІ - 29-58, 63- 71, 75-93, 95-104, 205-224, 21-23), столова (робоча, літера за БТІ - 13), гуртожиток МОП (літери за БТІ - 15, 16, 17), будиночки гуртожитку (літери за БТІ 60-62), туалети (літери за БТІ - 12, 19, 72, б/н (2 шт.)), навіс пляжний (літери за БТІ - 3, 5, 6), каналізаційні колодязі (40%), електричні мережі (40%), водопровід (40%), каналізація (40%), кінотеатр (літера за БТІ - 1), ділянки з твердим покриттям (40%), доріжки та майданчики з покриттям бетонними плитами (40%), огородження (40%), яке розташоване за адресою: 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська та належить закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”;

- заборонено Закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”, Дочірньому підприємству „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” та державному реєстратору виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради здійснювати дії, направлені на державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” до вирішення справи по суті.

16.07.2008 р. до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 15/120-08-2711 до вирішення господарської справи № 30/40-08-592 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Затока” до Дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про розірвання договору про спільну діяльність № 5113177/2004-35 від 27.05.2004 р., укладеного між Дочірнім підприємством „Санаторій „Затока” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Затока”, про визнання права власності на частку у розмірі 52,78 % у спільному нерухомому майні, що розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська, та виділення у натурі частки у розмірі 52,78 % із вищезазначеного спільного нерухомого майна.

В засідання суду, призначене на 16.07.2008 р., представник позивача не з’явився. Також позивачем не були надані витребувані судом належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів та обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2008 р. провадження у справі № 15/120-08-2711 було зупинено до вирішення по суті господарської справи № 30/40-08-592.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2009 р. провадження у справі № 15/120-08-2711 було поновлено, зобов’язано позивача надати до суду належним чином завірену копію ухвали суду від 09.09.2009 р. у справі № 30/40-08-592 та призначено розгляд справи на 02.12.2009 р.

Представник позивача в засідання суду, призначене на 02.12.2009 р., не з’явився, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 614317. Також позивач не надав до суду витребувані належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів, обґрунтований розрахунок стягуваної суми та належним чином завірену копію ухвали суду від 09.09.2009 р. у справі № 30/40-08-592.

Так, згідно ст. 32. Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було додано до позовної заяви незасвідчені копії документів, які, на думку суду, не є належними та допустимими доказами по справі. При цьому позивачем не було виконано вимогу ухвали суду від 03.07.2008 р. щодо надання належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.

Крім того позивачем не надано до суду і обґрунтованого розрахунку стягуваної суми. Зі змісту позовної заяви не вбачається, яким чином була розрахована частка прибутку, отриманого дочірнім підприємством в результаті використання спільного майна, у розмірі 10000,00 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не надав суду витребувані документи, за відсутності яких вирішити спір по суті неможливо, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Затока” до Дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про стягнення 10000,00 грн. залишити без розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу.

Враховуючи те, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Затока” залишено без розгляду, суд вважає, що необхідність вжитих заходів забезпечення позову відпала. За таких обставин, господарський суд вважає за потрібне зняти арешт з майна, перерахованого у додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 27.05.2004 р., а саме: будиночків відпочинку (літери за БТІ - 29-58, 63- 71, 75-93, 95-104, 205-224, 21-23), столової (робоча, літера за БТІ - 13), гуртожитку МОП (літери за БТІ - 15, 16, 17), будиночків гуртожитку (літери за БТІ 60-62), туалетів (літери за БТІ - 12, 19, 72, б/н (2 шт.)), навісу пляжного (літери за БТІ - 3, 5, 6), каналізаційних колодязів (40%), електричних мереж (40%), водопроводу (40%), каналізації (40%), кінотеатру (літера за БТІ - 1), ділянок з твердим покриттям (40%), доріжок та майданчиків з покриттям бетонними плитами (40%), огородження (40%), яке розташоване за адресою: 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська та належить закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”, та скасувати заборону Закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”, Дочірньому підприємству „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” та державному реєстратору виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради здійснювати дії, направлені на державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця”.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 68, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Затока” до Дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про стягнення 10000,00 грн. залишити без розгляду.

2.          Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2008 р. у справі № 15/120-08-2711, а саме:

- зняти арешт з майна, перерахованого у додатку № 1 до договору про спільну діяльність від 27.05.2004 р., до якого відностяться: будиночки відпочинку (літери за БТІ - 29-58, 63- 71, 75-93, 95-104, 205-224, 21-23), столова (робоча, літера за БТІ - 13), гуртожиток МОП (літери за БТІ - 15, 16, 17), будиночки гуртожитку (літери за БТІ 60-62), туалети (літери за БТІ - 12, 19, 72, б/н (2 шт.)), навіс пляжний (літери за БТІ - 3, 5, 6), каналізаційні колодязі (40%), електричні мережі (40%), водопровід (40%), каналізація (40%), кінотеатр (літера за БТІ - 1), ділянки з твердим покриттям (40%), доріжки та майданчики з покриттям бетонними плитами (40%), огородження (40%), яке розташоване за адресою: 67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська та належить закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780).

- скасувати заборону Закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 02583780), Дочірньому підприємству „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська; код ЄДРПОУ 32806652) та державному реєстратору виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56) здійснювати дії, направлені на державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів дочірнього підприємства „Санаторій „Затока” закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофоздоровниця” (67772, Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська; код ЄДРПОУ 32806652).

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

Суддя