Ухвала суду № 80802592, 29.03.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3457/18

У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, –

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває дана судова справа, ухвалою від 23.11.2018 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, судом вирішено перейти до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 9 годин 30 хвилин 19.03.2019 року.

У призначене судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з'явився позивач, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд без його участі не направив.

У зв'язку з неявкою позивача без поважних причин слухання справи відкладено на 10 годин 00 хвилин 29.03.2019 року.

У призначене судове засідання на 10 годин 00 хвилин 29.03.2019 року, будучи належним чином повідомленим, повторно не з'явився позивач, причин неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі до суду не направив.

Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Профуна" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян