Рішення № 8080218, 23.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2009 р.Справа № 13/195-09-4934 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРУС-ТРАНС ЛТД"

про стягнення 2854,23 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Романенко Г.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2854,23 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за договором про надання послуг Спеціалізованого Вантажного Комплексу ІМТП від 22.12.2006р. № 09-1/07.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

22.12.2006р. ТОВ "АЛДІ", як уповноважена сторона на ведення спільних справ за договором від 17.04.2002р. № 97-0, укладеним між ТОВ "АЛДІ" та ДП "ІМТП", (надалі "Виконавець") та ТОВ "ПАРУС-ТРАНС ЛТД" (надалі "Замовник") уклали договір № 09-1/07 про надання послуг Спеціалізованого Вантажного Комплексу ІМТП. Згідно з зазначеним договором від 22.12.2006р. № 09-1/07 Виконавець зобов’язався надавати послуги та здійснювати роботи в інтересах Замовника, пов’язані з організацією митного огляду на території СВК, а також здійснення контролю за використанням інфраструктури ІМТП та СВК автотранспортом Замовника, організації розміщення та руху автотранспорту в накопичувачі і на території СВК, інші послуги, а Замовник зобов’язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати послуги Виконавця. Відповідно до п. 2.8 договору від 22.12.2006р. № 09-1/07 представник Замовника зобов’язаний отримати у Виконавця рахунки на оплату наданих послуг протягом 2-х днів з моменту надання йому послуг Виконавцем. Замовник сплачує Виконавцю плату за використання інфраструктури порту автотранспортом в розмірі, зазначеному в додатках до цього договору (п. 2.2.11 договору). Пунктами 3.3, 3.4 договору від 22.12.2006р. № 09-1/07 передбачено, що оплата за виконані роботи, надані послуги та використання інфраструктури порту здійснюється Замовником протягом 10 календарних днів з моменту надання йому послуг Виконавцем. У випадку незгоди Замовника з сумою, зазначеною Виконавцем у рахунку, Замовник письмово інформує Виконавця протягом 3-х днів від дня отримання рахунку із зазначенням причин та мотивів відмови від повної або часткової оплати суми. Відсутність письмового повідомлення Замовника, направленого в строк, із зазначенням причин та мотивів відмови від платежу, вважається акцептом рахунку Виконавця з боку Замовника (п. 3.8 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за надані послуги у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 2854,23 грн. та підтверджуються договором про надання послуг Спеціалізованого Вантажного Комплексу ІМТП від 22.12.2006р. № 09-1/07, рахунками, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРУС-ТРАНС ЛТД" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 2, код 33213848, п/р 260080102971 в ЗАТ "Прокредит Банк" м. Київ, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30, код 30504197, п/р 2600031145501 в АБ "Південний" м. Іллічівськ, МФО 328663) 2854,23 грн. боргу, 102 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

           Рішення підписано 30.11.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України

Суддя