
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/126/19
Провадження № 2/670/175/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив:
-- визнати недійсним Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Віньковецької районної державної адміністрації № 98-р від 08.05.1996 року на право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях, які перебували у колективній власності КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області;
-- визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП «Поділля» Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 2.01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП «Поділля». Позивач є спадкоємцем померлої першої черги за законом як син, та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із втратою правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) -- сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2. А тому з метою захисту своїх спадкових прав він змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 04.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання недійсним Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Віньковецької районної державної адміністрації № 98-р від 08.05.1996 року на право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях, які перебували у колективній власності КСП «Поділля» с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області, повернуто ОСОБА_1 за його заявою.
Цією ж ухвалою відкрито провадження в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях колишнього КСП «Поділля» Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання 22.03.2019 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача - Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в.о. сільського голови Шкапоїд Л.В. подала до суду письмову заяву, у якій позов визнала, та просила справу розглянути без участі представника сільської ради.
Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нетечинці Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача ОСОБА_2, якій належало право на земельну частку (пай), розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.
Позивач по справі -- син померлої ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління майном.
Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3; копією актового запису про народження № 18, згідно якого матір'ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_4; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 015 від 20.11.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться ОСОБА_2; ксерокопією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Поділля» с. Нові Нетечинці, згідно якої на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат серії НОМЕР_4; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Поділля» с. Нетечинці видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, зареєстрований 20.01.1997 року розміром 2,01 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_2; довідкою Нетечинецької сільської ради № 227 від 18.03.2019 року, із якої слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, її син ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння спадковим майном.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Як вбачається із постанови державного нотаріуса Макарової Н.В. від 12.12.2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,01 га, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2, у зв'язку з втратою (недійсністю) цього сертифіката. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.
Водночас згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, на ім`я ОСОБА_2 вважається недійсним.
Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Тому, враховуючи, що у зв'язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.
Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.
Отже враховуючи, що померла ОСОБА_2 набула права на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Нетечинці, а спадкоємець за законом ОСОБА_1, який прийняв спадщину, через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв'язку з чим порушуються його права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 15, ст. 16, ЦК України, ст.ст. 524-527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» с. Нетечинці на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 29.03.2019 року.
Суддя О.М.Волкова
Судове рішення № 80801689, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/126/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: