Рішення № 8080081, 23.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2009 р.Справа № 13/203-09-5055 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-лінія”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина”

про стягнення 11645 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Довгань Л.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 11645 грн. - заборгованість та пеню за договором поставки від 02.01.2009р. № 2/ФТ/09-06278.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 02.01.2009р. № 2/ФТ/09-06278 Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-лінія” зобов’язалось передавати у власність відповідача товар, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” - приймати та оплачувати товар в установлені договором строки. Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору товар поставляється позивачем партіями, на кожну партію оформляється накладна, в якій вказується повне найменування товару, загальна кількість та вартість товару. Підписана сторонами та скріплена печатками накладна вважається узгодженою та є невід’ємною частиною даного договору. Товар, що поставляється за даним договором, підлягає оплаті на умовах відстрочки платежу на 21 календарний день з моменту передачі товару відповідачу (п. 4.3 договору). У разі порушення строку оплати вартості товару, передбаченого п. 4.3 договору, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки (п. 6.5 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 11645 грн. та підтверджуються договором поставки від 02.01.2009р. № 2/ФТ/09-06278, накладними від 12.01.2009р. № 4, від 16.01.2009р. № 7, від 26.01.2009р. № 13, від 27.01.2009р. № 14, актом звірки розрахунків станом на 13.05.2009р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 116,45 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський Торговий Дім „Сонячна долина” (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код 32067506, р/р 2600101019621 у філії ПАТ „Укрексімбанк”, МФО 328618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-лінія” (м. Одеса, вул. Промислова, 41/43, код 30598437, р/р 2600134804801 в ПАТ Банк „Петрокоммерц-Україна” м. Київ, МФО 300120) 11645 грн. боргу, 116,45 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

           Рішення підписано 30.11.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя