Постанова № 80799897, 29.03.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/788/19

3/583/268/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що являється фізичною особою-підприємцем, одружений, мешкає в м. Охтирка, пров. Зв’язку, 6 Сумської області

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2019 о 13.20 год. в аптеці за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 113 допустив порушення встановленого законом порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій, а саме при реалізації лікарських засобів та виробів медичного призначення розрахункова операція проведена без зареєстрованого, опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій, а саме порушив п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, в протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що з адміністративним правопорушенням згоден, ВРО в стадії реєстрації.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №49 від 11.02.2019, актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів №0051/18/23/РРО/НОМЕР_1 від 01.02.2019.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховую ту обставину, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушення вчинив вперше, являється фізичною особою-підприємцем, доходжу висновку, що накладення штрафу буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/м. Охтирка/ 21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, р/р 31114106018006.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2