
Справа № 577/5217/18
Провадження № 2/577/209/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О
з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на це майно за спадкоємцем в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6, яка померла 18.03.2018 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані по вул.Степана Разіна, 16а в м.Конотоп, та визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом.
На обґрунтування вимог представник позивача адвокат ОСОБА_1 вказала, що померла ОСОБА_6 доводилась ОСОБА_2 бабусею по батьківській лінії. Батько позивача ОСОБА_7 помер 17.10.2012 року, тобто ще до смерті своєї матері ОСОБА_6 Після смерті бабусі ОСОБА_6 відкрилася спадщина, на яку ОСОБА_2 має право за правом представлення, відповідно до ст.1266 ЦК України. Проте, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.
Відповідач ОСОБА_3 міська рада подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, по суті заяви не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Треті особи:
- ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні вимог посилаючись на те, що є сестрою покійної, якій допомогала будувати спірний будинок, доглядала останню, понесла витрати на поховання, а тому вважає, що спадковий будинок повинен належати їй.
- приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без неї, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши представлені докази, приходить до висновку про задоволення позову виходячи із такого.
Родинні відносини між померлою ОСОБА_6 та ОСОБА_2, як бабусею та внучкою по батьківській лінії, смерть ОСОБА_7, батька ОСОБА_2, ще до смерті матері внаслідок чого у позивача виникло право спадкування за представленням підтверджено належними доказами (а.с.6-9). За довідкою-характеристикою КП «ОСОБА_3 МБТІ», будинок по вул.Степана Разіна, 16а в м.Конотопі належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності /бн/ від 12.12.1973 виданого ОСОБА_3 міськкомунгоспом (а.с.10). У зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем нотаріус фактично відмовив позивачу у нотаріальному оформленні спадкових прав (а.с.5), що і стало підставою для звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1258 ЦК України передбачено право спадкування за законом.
Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1266 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265, 315 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6, яка померла 18.03.2018 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що складаються із житлового будинку «А-1», сараю «Б», огорожі №1 розташованих за адресою: Сумська область м.Конотоп, вул..Степана Разіна, 16а.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Позивач ОСОБА_2, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: м.Конотоп, вул.Вирівська, 54/42.
Відповідач ОСОБА_3 міська рада, ЄДРПОУ 24006881, юридична адреса м.Конотоп, пр.Миру, 8.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 80799825, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5217/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: