
Справа № 577/3526/14-ц
Провадження № 6/577/28/19
У Х В А Л А
"27" березня 2019 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2019 року ТОВ ФК «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 577/3526/14 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ ««КРЕДОБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0485.09.00.2291від 21 березня 2013 року, станом на 17 червня 2014 року в сумі 203 082 (двісті три тисячі вісімдесят дві ) грн. 66 коп. та 2030 грн. 83 коп. судового збору, а загалом 205 113 (двісті п'ять тисяч сто тринадцять) грн. 49 коп. На виконання вказаного рішення Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист. 25 липня 2018 року між ПАТ КБ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25/07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 0485.09.00.2291 від 21 березня 2013 року та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників. 27 липня 2018 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення прав заставодержателя за Договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 446. Відповідно до даного договору відбулося відступлення прав заставодержателя за Договором застави № 539 від 21 березня 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в зв’язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з’явилася, просить справу розглядати без її участі.
Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до чч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно копії договору № 25/07-01 про відступлення прав вимоги від 25 липня 2018 року ПАТ «КРЕДОБАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги, що виникло з Кредитного договору № 0485.09.00.2291 від 21 березня 2013 року, який був укладений між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 ( а.с. 47 - 59).
Керуючись ст. 442 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» у виконавчому листі № 577/3526/14, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області на підставі рішення суду від 19 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” заборгованість за кредитним договором № 0485.09.00.2291 від 21 березня 2013 року станом на 17 червня 2014 року в сумі 203 082( двісті три тисячі вісімдесят дві ) грн. 66 коп. та 2030 грн. 83 коп. судового збору, а загалом 205 113 (двісті п'ять тисяч сто тринадцять) грн. 49 коп. на його правонастуника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ вул. авіаконструктора ОСОБА_4, буд. 8, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа банк», МФО 300346).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 80799779, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3526/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: