Ухвала суду № 80799714, 29.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14412/18

Провадження № 2-во/592/53/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Литовченка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в виконавчому листі,-

встановив :

Представник АК КБ "ПриватБанк" звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 20.12.2018 року по цивільній справі № 592/14412/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: не вірно вказано прізвище, ім’я, по-батькові відповідача «Рудика Микола Григорович» замість вірного «Рудик Микола Григорович», що перешкоджає пред'явленню виконавчого листа для виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 592/14412/18, виданому Ковпаківським районним судом міста Суми 20.12.2018 року допущена описка, а саме: не вірно вказано прізвище, ім’я, по-батькові відповідача «Рудика Микола Григорович» замість вірного «Рудик Микола Григорович».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" по виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену в виконавчому листі № 592/14412/18, виданому Ковпаківським районним судом міста Суми від 20.12.2018 року описку, а саме: вказати прізвище, ім’я, по-батькові відповідача «Рудик Микола Григорович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко