Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" листопада 2009 р.Справа № 34/182-09-4869 за позовом Комунального підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення на суму 2691,89грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
В судовому засіданні приймали участь
від позивача: Фарик С.В.- діюча на підставі довіреності №01.19-2283 від 23.12.08р.;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне підприємство "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненням до неї, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості на суму 2691,89грн., з яких: 2254,02грн. основного боргу, 283,64грн. інфляційних витрат та 3% річних у сумі 154,23грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.09р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №34/182-09-4869.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
18.12.06р. між Комунальним підприємством "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" (Орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Орендар) укладено договір оренди площі №1016/06, згідно умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове цільове платне користування частину площі на першому поверсі аеровокзалу розміром 2,26кв.м, яка знаходиться на балансі Орендодавця, з метою використання в господарській діяльності, розташовану за адресою: м. Одеса-54, Аеропорт ЦА.
Згідно п.1.2. договору вказана площа передається в оренду для розташування кофейного автомату компанії Nestle.
Пунктом 12.1. передбачено, що договір набуває чинності з дати підписання Акту прийому-передачі вказаного п.1.1. площі і діє по 30.11.07р.
Згідно п.3.1 договору орендна плата визначається на підставі ст.19 Закону України ”Про оренду державного і комунального майна” і Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням сесії Одеської міської ради ”Про оренду комунального майна, що є власністю територіальної громади м. Одеси”.
Відповідно до п.3.2. договору базова орендна плата на 18.12.2006р. складає 275грн. в місяць без урахування податку на додану вартість. Розрахунок орендної плати приведений в додатку №1 до договору і є його невідємною частиною. ПДВ нараховується згідно Закону України „Про податок на додану вартість” зі змінами і доповненнями до нього. Розмір орендної плати за кожен подальший місяць корегується на коефіцієнт інфляції попереднього місяця, згідно публікаціям Міністерства Статистики України.
Пунктами 3.5, 3.6 договору передбачено, що виставлення рахунків здійснюється Орендодавцем окремими рахунками протягом 5 банківських днів місяця, наступного за звітним. Також Орендодавець виписує податкову накладну і складає акт наданих послуг. Підписання акту наданих послуг орендарем здійснюється протягом 3 днів після отримання. У разі виникнення розбіжностей за актами наданих послуг сторони зобовязані провести узгодження протягом 3днів. Оплата рахунків здійснюється Орендарем після їх отримання від Орендодавця протягом 6 банківських днів.
За невиконання або неналежне виконання обовязків за цим договором вина сторона відшкодовує іншій стороні заподіяні збитки відповідно до Господарського Кодексу України і іншого чинного законодавства України. Відшкодування збитків не звільняє винну сторону від виконання умов договору(п.8.1 договору).
Згідно п.8.3. договору орендна плата і плата за інші послуги, надані згідно п.3.4. договору, перераховані невчасно або не в повному обємі, стягується на користь Орендодавця з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (включаючи день оплати), починаючи з 12 банківського дня наступного за звітним місяцем, а також санкцій, передбачених чинним законодавством України.
В порушення вимог договору відповідач не здійснив оплату по отриманих рахунках на загальну суму 2254,02грн., у звязку з чим в порядку досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлено претензію №34-21-2069 від 18.11.2008р. на суму 2254,02грн., яка залишена останнім без відповіді та задоволення.
Внаслідок порушення відповідачем взятого на себе зобовязання щодо своєчасної сплати орендних платежів, згідно виставлених позивачем рахунків-фактур на загальну суму 2254,02грн., у т.ч. від 31.01.07р. №СФ-0000212 на суму 602,46грн., від 28.02.07р. №СФ-0000539 на суму 363,06грн., від 28.02.07р. №СФ-0000742 на суму 47,49грн., від 31.03.07р. №СФ-0001077 на суму 365,06грн., від 31.03.07р. №СФ-0001180 на суму 47,85грн., від 30.04.07р. №СФ-0001453 на суму 365,74грн., від 30.04.07р. №СФ-0001642 на суму 47,62грн., від 31.05.07р. №СФ-0001831 на суму 365,30грн., від 31.05.07р. №СФ-0001988 на суму 49,44грн., Комунальне підприємство "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненням до неї про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 2254,02грн. основного боргу, 283,64грн. інфляційних витрат та 3% річних у сумі 154,23грн. станом на 17.08.09р.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.
Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
У відповідності до ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем в порушення вищезазначених приписів закону та договору, договірні зобовязання з своєчасної сплати орендних платежів не виконувались, внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати у сумі 2254,02грн., яку відповідачем до теперішнього часу не сплачено.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені норми матеріального права, суд вважає уточнені позовні вимоги Комунального підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованості по орендній платі у суму 2254,02грн., 283,64грн. інфляційних витрат та 3% річних у сумі 154,23грн., обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ОДЕСА" (65054, м. Одеса-54, Аеропорт ЦА, р/р26001311351901 Акціонерний банк ”Південний”, МФО 328209, код 30441902) заборгованість у розмірі 2691(дві тисячі шістсот девяносто одну)грн. 89коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102(сто дві)грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 8079872, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/182-09-4869. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: