Ухвала суду № 80798378, 28.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1695/19

Провадження № 1-кс/461/2691/19

УХВАЛА

28.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018140000000235 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, всупереч вимогам ЗУ "Про охорону знаків на товари та послуг" а також міжнародного законодавства ратифікованого Україною, здійснюють діяльність пов’язану зі зберіганням з метою збуту та збут контрафактної продукції із незаконним використанням знаку для товарів та послуг компаній Richemont International S.A., Cartier International AG, Montblanc-Simplo GmbH, Lange Uhren GmbH, Officine Panerai AG, без їхнього дозволу, чим заподіюють матеріальну шкоду в особливо великих розмірах. В ході виконання доручення встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснює продаж контрафактної продукції із знаками для товарів та послуг вищевказаних компаній через всесвітню мережу інтернет. Крім цього встановлено, що ОСОБА_2, приймає оплату за контрафактний товар на платіжні картки, емітовані ПАТ КБ «Приватбанк» з реквізитами № 5168742345168912 та № 5168742213097581.

Слідчий з метою перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 300001, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, філія ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13-а і містять інформацію по рахунках № 5168742345168912 та № 5168742213097581.

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінняГУНП у Львівській області ОСОБА_1, старшому слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншим слідчим у даному кримінальному провадженні, які призначені відповідно до постанови про створення слідчої групи, або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції Українина тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання копії документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 300001, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, філія ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13-а, а саме:

-копій документів щодо відкриття та порядку використання рахунку № 5168742345168912, відкритому ОСОБА_2 у ПАТ КБ «Приватбанку», а саме, договору вкладу, заяви на відкриття рахунку, взірців підписів та інше;

-інформації щодо руху коштів по рахунку № 5168742345168912 за період з 01.01.2018 - по час виконання ухвали з вказанням назви контрагента, перерахованої суми та призначення платежу та документів, які підтверджують вказані вище операції (при наявності) та інше.

-копій документів щодо відкриття та порядку використання рахунку № 5168742213097581, відкритому ОСОБА_2 у ПАТ КБ «Приватбанку», а саме, договору вкладу, заяви на відкриття рахунку, взірців підписів та інше;

-інформації щодо руху коштів по рахунку № 5168742213097581 за період з 01.01.2018 - по час виконання ухвали з вказанням назви контрагента, перерахованої суми та призначення платежу та документів, які підтверджують вказані вище операції (при наявності) та інше.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова