Рішення № 80798249, 13.03.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6595/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Пилип'юк Г. М.

за участю секретаря Зубрицької О. М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської Ради, третя особа ОК "ЖБК№ 94" про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на квартиру № 40, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка буд 69.

Свої вимоги мотивує тим, що вказана квартира належала його бабусі ОСОБА_3І, яка була членом ОК «ЖБК №94» з 1971 року, а 1986 року повністю внесла пайовий внесок за вказану квартиру, проте не зареєструвала право власності на неї. На час смерті бабусі 10.01.2004 року у квартирі були прописані та проживали члени її сім’ї: ОСОБА_4 батько позивача, помер 03.05.2010 року, ОСОБА_5, мати позивача, яка померла 01.12.2010 року та позивач. Батько позивача як єдиний спадкоємець першої черги на той час прийняття спадщини не оформив. Крім того зазначає, що 05.07.2017 року помер брат позивача ОСОБА_6 Внаслідок чого позивач не може оформити у встановленому законом порядку право на спадщину на зазначену квартиру. У зв’язку з цим позивач, як спадкоємець першої черги, звернувся до суду з позовною заявою про визнання права в порядку спадкування.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог позивача.

Третя особа ОК «ЖБК №94» у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з’явився,

Дослідивши матеріали справи, в тому числі копію спадкової справи № 94/2018 суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зі змісту ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала бабусі позивача ОСОБА_3І, померлої 10.01.2004 року, яка була членом ОК «ЖБК №94» з 1971 року /а.с, 8/, а 1986 року повністю внесла пайовий внесок за вказану квартиру, проте не зареєструвала право власності на неї. На час смерті бабусі 10.01.2004 року у квартирі були прописані та проживали члени її сім’ї: ОСОБА_4 батько позивача, син померлої ОСОБА_3, який помер 03.05.2010 року /а.с. 17/, ОСОБА_5, мати позивача, яка померла 01.12.2010 року /а.с. 18/ та позивач. Батько позивача як єдиний спадкоємець першої черги на той час прийняття спадщини не оформив. 05.07.2017 року помер брат позивача ОСОБА_6 /а.с. 19/.

Згідно ст.ст.1216,1222,1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із розясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року за № 7«Про судовупрактику усправах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Як вбачається із роз’яснень, даних в п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ №5 від 04.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавцем право власності на квартиру не оформлено у встановленому законом порядку, що позбавляє права спадкоємця оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Зі змістуст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності дост.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, з огляду на викладене, судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві належало право власності на квартиру № 40, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка буд 69, проте він не зареєстрував у встановленому порядку право власності на вказане майно.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_4 має право на спадкове майно, а тому суд дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,13,81,82,89,137,259,268 ЦПК України, ст.ст.15,16,1216-1220,1222,1223,1258,1261, 1288-1270,1278 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Львівської міської Ради, третя особа ОК "ЖБК№ 94" про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування на квартиру № 40, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка буд 69.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.03.2019 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип'юк