Ухвала суду № 80798076, 29.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/828/19

Провадження № 1-кс/461/2654/19

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

29.03.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42018140000000324 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу з метою з’ясування обставин, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий згідно поданого клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом того, що начальник 3-го міжрайонного відділу УНП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вимагав та отримав від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неправомірну вигоду в сумі 6500 (шість тисяч п'ятсот) доларів США та 16 (шістнадцять) тисяч гривень за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності за злочини пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Окрім того, начальник 3-го міжрайонного відділу УНП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, 30.01.2019 року у присутності старшого оперуповноваженого 1 міжрайонного відділу УПН ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 близько 0,5 грама наркотичного засобу «Героїн» (який знаходився в поліетиленовому прозорому пакеті на защібку) з метою його подальшого збуту.

Під час досудового розслідування здійснено відібрання експериментальних зразків ДНК (букального епітелію) у ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 На даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення кола осіб, які причетні до злочину.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з’ясування питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні комплексної молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до п. 2.2 розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року за №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року за №1950/5) на експерта покладається обов'язок забезпечити збереження об'єкта експертизи.

Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка), призначив (ла), експертизу, залучив (ла) експерта.

Пунктом 3.3 відповідного розділу наведеної Інструкції передбачено, якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження можуть бути пошкоджені або знищені, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

З урахуванням того, що для надання відповідей на питання, що поставлені на вирішення експертизи, експерт застосовує цілу низку методів, слідчий суддя не заперечує проти часткової, повної зміни чи при необхідності знищення об’єктів експертного дослідження.

При цьому, слід зауважити, що зовнішній вигляд, пакування, реквізити, а також самі об'єкти дослідження повинні бути зафіксовані за допомогою фотозйомки та відображені у наданому висновку.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018140000000324 від 22.10.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.368 КК України, молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити такі запитання:

1.Які генетичні ознаки клітин з ядрами, відібраних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Чи міститься на поверхні паперового стакану світло коричневого кольору ззовні та білого всередині та на прозорій харчовій плівці, якою обгорнутий даний стакан (наданий разом з ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 11.02.2019, супровідним листом №62/6/2-596 від 11.02.2019), клітини з ядрами, іцо за своїми генетичними ознаками збігаються з генетичними ознаками клітин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3.Які генетичні ознаки клітин з ядрами, відібраних у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

4.Чи міститься на поверхні паперового стакану світло коричневого кольору ззовні та білого всередині та на прозорій харчовій плівці, якою обгорнутий даний стакан(наданий разом з ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 11.02.2019, супровідним листом №62/6/2- 596 від 11.02.2019), клітини з ядрами, що за своїми генетичними ознаками збігаються з генетичними ознаками клітин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

5.Які генетичні ознаки клітин з ядрами, відібраних у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

6.Чи міститься на поверхні паперового стакану світло коричневого кольору ззовні та білого всередині та на прозорій харчовій плівці, якою обгорнутий даний стакан(наданий разом з ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 11.02.2019, супровідним листом №62/6/2- 596 від 11.02.2019), клітини з ядрами, що за своїми генетичними ознаками збігаються з генетичними ознаками клітин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам ЛНДЕКЦ МВС України (адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Надати експерту дозвіл на часткову/повну зміни чи при необхідності знищення об’єктів експертного дослідження. Для проведення дослідження надати експертам дозвіл на використання результатів та об'єктів попередніх експертиз проведених у рамках даного провадження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.