Ухвала суду № 80797851, 29.03.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/592/19

2/330/272/2019

"29" березня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22), в інтересах держави – в особі Запорізької обласної державної адміністрації (адреса розташування: 69107, Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний 164, Код ЄДРПОУ: 00022504) до Кулієва В`ячеслава Енверовича (адреса реєстрації: 02100, Україна, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) про витребування земельної ділянки та повернення у власність держави,

в с т а н о в и в:

27.03.2019 року в провадження Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, в інтересах держави – в особі Запорізької обласної державної адміністрації, до Кулієва В`ячеслава Енверовича про витребування земельної ділянки та повернення у власність держави. Крім того до позовної заяви було долучено заяву про забезпечення позову, у якій він просить:

1) Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0812 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0172, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, що належить на праві власності Кулієву В`ячеславу Енверовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бул. Верховної Ради, 14Б, кв. 83, м. Київ, 02100, НОМЕР_2, РНОКПП: НОМЕР_1)

2) Заборонити Кулієву В`ячеславу Енверовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бул. Верховної Ради, 14Б, кв.83, м Київ, 02100, паспорт СО № 782959, РНОКПП: НОМЕР_1) чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо здійснення забудови земельної ділянки площею 0,0812 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0172, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

3) Заборонити державному реєстратору, іншим уповноваженим законом особам вчиняти дії щодо здійснення Кулієву В`ячеславу Енверовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бул. Верховної Ради, 14Б, кв. 83, м. Київ, 02100, паспорт СО № 782959, РНОКПП: НОМЕР_1) чи будь-яким іншим особам державної реєстрації набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 2320355400:11:003:0172, площею 0,0812 га, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

4) Заборонити Якимівській районній державній адміністрації (місцезнаходження юридичної особи: 72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6, код ЄДРПОУ: 02140834) вчиняти дії щодо здійснення Кулієву В`ячеславу Енверовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бул. Верховної Ради, 14Б, кв. 83, м. Київ, 02100, паспорт СО № 782959, РНОКПП: НОМЕР_1) чи будь-яким іншим особам оформлення паспортів прив`язки тимчасових споруд на земельній ділянці кадастровий номер 2320355400:11:003:0172, площею 0,0812 га, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (стягувач: Мелітопольська місцева прокуратура Запорізької області, код ЄДРПОУ: 02909973, юридична адреса: вул. Байбулатова, 22, м. Мелітополь, 72319).

Згідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ст.150 ч.1 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти відповідача.

У відповідності до ст.150 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до змісту пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову,суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Крім того, при розгляді заяви також враховується правова позиція, викладена у Постанові ВС/КЦС № 474/475/18 від 05.12.2018 року, згідно до якої достатність наданих доказів та переконливість наведеного обґрунтування позову не можуть бути предметом перевірки судом на стадії прийняття заяви про забезпечення позову.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільного позову, суд приходить до висновку, що дійсно вбачається спір між позивачем та відповідачем щодо спірної ділянки, існує реальна загроза щодо невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі відчуження спірної земельної ділянки чи об`єктів нерухомого майна, розташованих на цій ділянці, предметом позову є земельна ділянка, щодо якої заявлено вимогу про накладення арешту. З огляду на наведене вбачається, що є підстави вважати заявлені позивачем заходи забезпечення позову спів мірними з заявленими позивачем вимогами.

Згідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконання з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову та винести ухвалу про накладення арешту на вказане нерухоме майно та заборонити відчуження вказаного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 150-153, 157 ЦПК України, суд,

ухвалив :

1. Заяву керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (адреса розташування: Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22), в інтересах держави – в особі Запорізької обласної державної адміністрації (адреса розташування: 69107, Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний 164, Код ЄДРПОУ: 00022504) до Кулієва В`ячеслава Енверовича (адреса реєстрації: 02100, Україна, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) про витребування земельної ділянки та повернення у власність держави - задовольнити.

2. Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0812 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0172, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, що належить на праві власності Кулієву В`ячеславу Енверовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бул. Верховної Ради, 14Б, кв. 83, м. Київ, 02100, НОМЕР_2, РНОКПП: НОМЕР_1)

3. Заборонити Кулієву В`ячеславу Енверовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бул. Верховної Ради, 14Б, кв.83, м Київ, 02100, паспорт СО № 782959, РНОКПП: НОМЕР_1) чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо здійснення забудови земельної ділянки площею 0,0812 га, кадастровий номер 2320355400:11:003:0172, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

4. Заборонити державному реєстратору, іншим уповноваженим законом особам вчиняти дії щодо здійснення Кулієву В`ячеславу Енверовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бул. Верховної Ради, 14Б, кв. 83, м. Київ, 02100, паспорт СО № 782959, РНОКПП: НОМЕР_1) чи будь-яким іншим особам державної реєстрації набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 2320355400:11:003:0172, площею 0,0812 га, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

5. Заборонити Якимівській районній державній адміністрації (місцезнаходження юридичної особи: 72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6, код ЄДРПОУ: 02140834) вчиняти дії щодо здійснення Кулієву В`ячеславу Енверовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (бул. Верховної Ради, 14Б, кв. 83, м. Київ, 02100, паспорт СО № 782959, РНОКПП: НОМЕР_1) чи будь-яким іншим особам оформлення паспортів прив`язки тимчасових споруд на земельній ділянці кадастровий номер 2320355400:11:003:0172, площею 0,0812 га, яка розташована на території Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (стягувач: Мелітопольська місцева прокуратура Запорізької області, код ЄДРПОУ: 02909973, юридична адреса: вул. Байбулатова, 22, м. Мелітополь, 72319).

Копію ухвали направити до виконання до Реєстраційної служби Якимівського РУЮ, Якимівської районної державної адміністрації та сторонам по справі.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до ст.153 ч.10 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: