Ухвала суду № 80797536, 29.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.03.2019

Справа № 320/10830/18

(1-кп/320/509/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» березня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі – Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 12018080140003332 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю прокурора – Навка Н.В.,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні процесуальний прокурор заявила клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_1, оскільки строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу спливає, а ризики передбачені ст. 177 КПК України, не минули, справа не розгляну та обрання до ОСОБА_1 іншого запобіжного заходу не забезпечить його процесуальної поведінки.

Вирішуючи питання щодо заявленого процесуальним прокурором клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 331 КПК під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року змінено ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, на строк 60 днів, тобто з 04 лютого 2019 року до 04 квітня 2019 року включно.

Вирішуючи питання доцільності продовження запобіжного заходу ОСОБА_1, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 15 років, або довічного позбавлення волі, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, однак, вчинив інкримінований злочин за відсутності будь-яких очевидних мотивів, відносно близького родича – власного сина, формально характеризується за місцем проживання, отже є достатні підстави вважати, що підозрюваний, з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню.

Крім того, ОСОБА_1 відоме місце проживання свідка ОСОБА_3, що, з урахуванням характеристики його особи, характеру вчиненого кримінального правопорушення, наявність близьких родинних зв’язків зі свідком, свідчить про наявність ризику того, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також знищити річ, яка матиме значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.3 ст. 5 розділу 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, звільнення обвинуваченого до суду може ставитись в залежність від надання гарантії явки до суду.

Таким чином, зазначене свідчить про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і більш м’який запобіжний захід, не зможе запобігти цим ризикам та не забезпечать належної процесуальної поведінки, враховуючи стан здоров’я ОСОБА_1, зокрема те, що останній виявляв та виявляє в теперішній час на психічний розлад у формі шизофренії, параноїдна форма, поточний процес, при цьому у останнього відсутні опікуни, близькі родичі чи членів сім'ї, які могли б забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_1, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду в частині заявленого процесуальним прокурором клопотання про продовження застосування запобіжного заходу ОСОБА_1, суд вважає необхідним залишити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу на строк до 60 днів, тобто до 28 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні 12018080140003332 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України на 16 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Продовжити застосування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, особи без постійного джерела доходів, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров’я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров’я України», (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84), на строк до 60 днів, тобто до 28 травня 2019 року включно.

Копію даної ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров’я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров’я України» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна